Decision № 21655210, 28.02.2012, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

Справа № 2021/2-955/11

Провадження № 2/2021/119/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

28.02.2012 року

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Гришин П.В.

при секретарі Краєвій А.Г.

за участю адвоката - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 за участю третьої особи відділу реєстрації громадянства, міграції, реєстрації фізичних осіб Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області про визнання особи такою, що втратила право проживання та зняття з реєстрації, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулись до суду з позовом до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право проживання та зняття з реєстрації.

В позовній заяві вони зазначили, що їм на праві власності належить будинок за адресою АДРЕСА_1, і в березні 2010 року відповідачка ОСОБА_4 за усною домовленістю з позивачами була прописана за вищевказаною адресою і через два місяця повинна була виписатись. Але на даний час вона добровільно не бажає зніматися з реєстрації у будинку позивачів, її речі там відсутні, і в домоволодінні вона не проживає. Тому ОСОБА_2 та ОСОБА_3 просять суд визнати ОСОБА_4 такою, що втратила право користування житловим приміщенням, та зняти її з реєстрації.

В судове засідання позивачі не зявились, від них надійшла заява про розгляд справи за їх відсутністю. Позовні вимоги вони підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити.

Відповідачка в судове засіданні не зявилася. Була повідомлена про день та час розгляду справи через газету «Слобідський край», причини неявки до суду та не можливості не прибуття в судове засідання не повідомила.

Представник третьої особи - відділу реєстрації громадянства, міграції, реєстрації фізичних осіб Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області, в судове засідання не зявився, що не перешкоджає розгляду справи по суті.

Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

За таких обставин та з письмової згоди позивачів, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що справу можна розглянути на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового процесу технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, суд приходе до висновку що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 належить на праві власності будинок за адресою: АДРЕСА_1, згідно свідоцтва про право на спадщину та договору дарування ( а.с.6-8), згідно записів будинкової книги відповідачка ОСОБА_4 дійсно значиться зареєстрованою за вищевказаною адресою з 18.03.2010 року( а.с.4-5)

Згідно ч. 1 ст. 71 ЖК України передбачає, що при тимчасовій відсутності наймача за ним зберігається жиле приміщення протягом 6 місяців

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне позовні вимоги позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 задовольнити в повному обсязі,оскільки вони підтверджені матеріалами справи, та визнати ОСОБА_4 такою, що втратила право користування житловим приміщенням

Керуючись ст. ст. 71, 72 ЖК України, ст. ст. 10, 60, 208-209, 212-215,224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 та ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати ОСОБА_4 такою, що втратила право проживання в будинку АДРЕСА_1

Зобовязати відділ реєстрації громадянства, міграції, реєстрації фізичних осіб Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1

Копію заочного рішення направити відповідачу рекомендованим листом із повідомленням в триденний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може після його перегляду може бути оскаржено бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя