Sentence № 21655083, 21.02.2012, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

Справа № 2021/636/2012

Провадження № 1/2021/99/2012

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

21 февраля 2012 года Красноградский райсуд Харьковской области в составе:

председательствующего - судьи Гришина П.В.

секретаря - Краевой А .Г.

с участием: прокурора - Гончарова В.М.

защитника адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Краснограде уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Сосновка Красноградского района Харьковской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее специальное, холостого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого-

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.263 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2 в начале ноября месяца 2011 года,точная дата следствием не установлена, примерно в 14-00 часов , находясь по месту своего жительства , расположенного по адресу АДРЕСА_1, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное обращение с взрывчатыми устройствами без предусмотренного законом разрешения, самостоятельно изготовил с помощью металлических баллонов, дымного пороха, металлических саморезов, гильз от патрона калибра 12 мм и бенгальских огней взрывчатые устройства в количестве 5 штук, два из которых он взорвал, а оставшиеся 3 штуки поместил в картонный коробок, который хранил в доме на шифоньере.

14 декабря 2011 года примерно в 08-00 часов, работниками милиции Красноградского РО ГУ МВД Украины в Харьковской области при проведении осмотра места жительства ОСОБА_2 по вышеуказанному адресу , был обнаружен и изъят тот самый коробок. В котором он хранил самодельные предметы в количестве 3 штук, которые согласно заключению судебно-взрывотехнической экспертизы и экспертизы взрывчатых веществ за №11 от 28.01.2012 года ВТПТИ НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области являются самодельными взрывчатыми устройствами,изготовленными по типу взрывпакета, и при взрыве образуют осколки, обладающие поражающей способностью и способные наносить телесные повреждения разной степени тяжести.

Подсудимый ОСОБА_2 вину в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины признал полностью, подтвердив в судебном заседании обстоятельства совершения преступления, изложенные в обвинительном заключении.

Учитывая, что им и другими участниками процесса не оспаривались фактические обстоятельства дела, они правильно понимают содержание этих обстоятельств, суд, убедившись в добровольности их позиций, с учетом мнения участников процесса считает, что исследование доказательств по делу, полученных в ходе досудебного следствия в судебном заседании нецелесообразно, удовлетворившись допросом подсудимого и исследованием материалов касающихся личности подсудимого с учетом положений части 3 статьи 299 УПК Украины.

При этом разъяснены их права и возможные последствия применения положения ст. 299 УПК Украины.

Суд считает, что действия ОСОБА_2 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 263 УК Украины, как незаконное изготовление и хранение взрывчатых устройств без предусмотренного законом разрешения.

При определении наказания ОСОБА_2 на основании ст. 65 УК Украины суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, а также обстоятельства, которые смягчают и отягчают наказание.

Согласно материалов уголовного дела, ОСОБА_2 по месту жительства характеризуется позитивно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим.

Как обстоятельства, смягчающее наказание подсудимого, суд учитывает его чистосердечное раскаяние, - что подтверждается его искренней и последовательной позицией во время проведения досудебного следствия и в судебном заседании.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого не установлено.

При избрании меры наказания подсудимому ОСОБА_2 суд учитывает общественную опасность совершенного им преступления средней тяжести ,наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, данных о личности подсудимого, изложенные выше и приходит к убеждению о необходимости назначить ему наказание соразмерное в качестве кары за содеянное преступление - в виде лишения свободы в пределах санкции ст.263 ч.1 УК Украины. При этом суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, освободив его от отбывания наказания с испытательным сроком и возложением определенных обязательств согласно ст. ст. 75,76 УК Украины.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Судебные издержки - расходы, понесенные на проведение экспертизы в сумме 2741,04 гривен (л.д.94), необходимо взыскать с ОСОБА_2 в соответствии со ст. 93 УПК Украины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд,-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание - по ч.1 ст. 263 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 2 года, применив ст.ст. 75ч.1, 76ч.1п.4 УК України освободить от отбывания наказания с испытательным сроком на 1 год, возложив на него обязанности периодически являться для регистрации в органах уголовно-исполнительной системы

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.

Вещественное доказательство полимерный пакет , опечатанный с бумажной биркой с печатью ВТПТИ НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области внутри которого находится картонный коробок с осколками взорванных 3 предметов цилиндрической формы, находящийся на хранениив камере хранения оружия и боеприпасов Красноградского РО ГУ МВД Украины в Харьковской области после вступления приговора в законную силу - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области судебные издержки за проведение экспертизы № 11 от 28.01.2012 года в сумме 2741,04 грн. на р/с 31253272210487 в УДК в Харьковской области МФО 851011, код по ОКПО 25574728, получатель платежа НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области, с пометкой вида платежа за проведение экспертные услуги , код 11201.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Красноградский районный суд в течение 15 суток с момента провозглашения.

Судья