П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 3- 186/12
23 февраля 2012 года судья Ленинского районного суда г. Луганска Луганский В.И., рассмотрев материалы поступившие из специализованной государственной налоговой инспекции по работе с большими плательщиками налогов в г. Луганске, о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Луганской области, работающего и.о. генерального директора ГП «Луганскуголь», гражданина Украины, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 - по ч.1 ст. 155-1 КУоАП,-
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 являясь должностным лицом ГП «Луганскуголь», нарушил порядок проведения расчетных операций, а именно: не обеспечил сохранения фискальных отчетных чеков в книгах учета расчетных операций, не обеспечил исполнение каждодневного печатания на реестраторах расчетных операций фискальных отчетных чеков и не обеспечение сохранение контрольных лент на протяжении трех лет.
Изложенное подтверждено:
- копией акта от 18.11.2011 года №498/08-2/32473323 о результатах плановой выездной проверки ГП «Луганскуголь»по вопросам соблюдением требований налогового законодательства за период с 01.07.2009г. по 30.06.2011г. валютного и другого законодательства за период с 01.07.2009 г. по 30.06.2011 г.
Таким образом, суд считает доказанным совершенное ОСОБА_1 правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 155-1 КУоАП, так как он нарушил правила осуществления расчетных операций в сфере торговли, общественного питания и услуг.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.155-1 КУоАП, суд-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ч.1 ст. 155-1 КУоАП Украины и подвергнуть его штрафу в сумме 85 гривен в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Луганской области через Ленинский районный суд г. Луганска в течении десяти дней с момента его провозглашения.
СУДЬЯ:
The court decision No. 21654672, Zavodskyi District Court of Luhansk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Luhansk City) was adopted on 28.02.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 3-186/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: