Court ruling № 21651634, 24.02.2012, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.02.12

Справа №5021/18/2011.

за позовом Державної екологічної інспекції в Сумській області, м. Суми

до відповідача – товариства з обмеженою відповідальністю «Білопілля Агро», с. Сергіївка, Білопільський район, Сумська область

про стягнення 84 386 грн. 30 коп.

Суддя Гудим В.Д.

Ухвалою від 24 лютого 2011 року господарський суд зупинив провадження у даній справі до вирішення Сумським окружним адміністративним судом пов’язаної з нею справи № 2а-1870/768/11.

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 16 травня 2011року по справі №2а-1870/768/11 в задоволенні адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «Білопілля Агро» до Державної екологічної інспекції в Сумській області про визнання незаконними та скасування приписів – відмовлено за необґрунтованістю.

Під час перегляду справі № 2а-1870/768/11 в апеляційному порядку, постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 26 липня 2011року, постанову Сумського окружного адміністративного суду від 16 травня 2011року залишено без змін.

Враховуючи, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі усунуті,

керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України,

суд ухвалив:

1. Провадження у справі поновити.

2. Розгляд справи призначити на 12 березня 2012 року об 10 год. 20 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми, пр-кт. Шевченка 18/1 каб. 120, поверх 1.

3. Зобов’язати позивача подати матеріали в обґрунтування позовних вимог .

4. Зобов’язати відповідачів подати матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.

5. У разі неявки сторін в судове засідання справа може бути розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя В.Д. Гудим