Справа № 3-6531/11
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 січня 2012 року Суддя Дзержинського районного суду Грищенко І.О., розглянувши матеріал, що надійшов з ДПІ у Дзержинському районі м.Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Харкова, працює на посаді головного бухгалтера ТОВ "Бізнес-центр "Кобзар", зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1,
- за ч.1 ст. 163-1, КУпАП,
ВСТАНОВИВ :
Згідно з даними протоколу про адміністративне правопорушення від 09.12.2011 року № 1455, 09.12.2011 року головним державним податковим інспектором здійснено перевірку ТОВ "Бізнес-центр "Кобзар" (код ЄДРПОУ 35245300), юридична адреса: м. Харків, пр.. Леніна, 36, кВ. 32, в ході якої виявлено порушення головним бухгалтером ОСОБА_1 п. 5.1, п. 5.3.9, п. 5.3, ст.. 5, п.п. 11.2.1, п. 11.2 ст. 11 ЗУ "Про оподаткування прибутку підприємств", а саме: ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку у липні-серпні 2010 року, неправомірне віднесення до складу податкового кредиту суми ПДВ в розмірі 9317 грн. та валових витрат в розмірі 46583 грн. Факт порушення встановлено актом перевірки від 09.12.2011 року.
Таким чином в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
До суду особа, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не з'явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 286 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, присутність особи, що притягається правопорушників не обовязкова.
Факт вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, притягти до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень на користь держави.
Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з моменту її проголошення.
Згідно з положеннями ст. 303 КУпАП термін пред`явлення постанови до виконання протягом 3-х місяців
Суддя
The court decision No. 21647243, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 06.01.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 3-6531/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: