Sentence № 21647063, 01.06.2011, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast

01.06.2011

Дело № 1-146/2011 год П Р И Г О В О Р

Именем Украины

01 июня 2011 года Старобельский районный суд Луганской области

в составе председательствующего судьи Пелиха А.А.,

при секретаре Кудрявцевой Ю.В.,

с участием прокурора Белянского А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старобельского районного суда Луганской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца п.Новосветловка Краснодонского района Луганской области, гражданина Украины, украинца, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, ранее судимого 16.03.2011 года Брянковским городским судом Луганской области по ч.2 ст.27, ч.2 ст.15, ч.3 ст.212, ч.4 ст.70 УК Украины к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с лишением права занимать руководящие должности в хозяйственной деятельности в сфере оказания коммерческих услуг сроком на 2 года с конфискацией 1\2 части принадлежащего ему имущества; проживающего по адресу: АДРЕСА_1, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2

в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 185, ч.2 ст.185 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

1 эпизод

В начале декабря 2009 года, в вечернее время, более точного времени не установлено, ОСОБА_1, действуя умышленно, повторно, по предварительному сговору с лицом, уголовное дело в отношении которого прекращено на основании п.8 ст.6 УПК Украины, проникли на территорию домовладения по адресу: АДРЕСА_3, после чего путем повреждения входных дверей проникли в дом, расположенный на территории домовладения по вышеуказанному адресу, где похитили: телевизор марки «Сатурн», кассетный магнитофон марки », металлический рукомойник для рук; тепловентилятор марки «ВЕКО»; два спортивных велосипеда, а всего на общую сумму 2560 гривен принадлежащие ОСОБА_2

2 эпизод

23 февраля 2010 года, в ночное время, более точного времени не установлено, ОСОБА_1, действуя умышленно, повторно, находясь в помещении бара «Визит», который расположен на кв.Ватутина г.Старобельска Луганской области, из кармана куртки, висевшей на спинке стула, стоящего в данном помещении, похитил мобильный телефон марки «Нокия 6300», стоимостью, согласно заключения эксперта № 72 от 26.04.2011 года с учетом процента потери качества 998 гривен 14 копеек, в котором находилась симкарта оператора «МТС»тарифный пакет «Супер МТС», стоимостью, согласно справки ЧП «ОСОБА_3.»- 10 гривен 00 копеек, на счету которой находилось 15 гривен, а всего на общую сумму 1008 грн. 14 коп. принадлежащего ОСОБА_4.

3 эпизод

20 марта 2010 года, в вечернее время, более точного времени не установлено, ОСОБА_1, действуя умышленно, повторно, через проем в ограждении, проник на территорию домовладения по адресу: АДРЕСА_4, после чего открыв металлический крючок, закрывающий входную дверь дома, расположенного на территории домовладения по вышеуказанному адресу, проник в данный дом, где похитил мобильный телефон марки «NOKIA N 70», стоимостью согласно заключения эксперта № 108\49 от 04.05.2010 года с учетом процента потери качества 600 гривны 00 копеек, в котором находилась симкарта оператора «МТС»тарифный пакет «Супер МТС+СМС», стоимостью, согласно справе, предоставленной ЧП «ОСОБА_3.»- 10 гривен 00 копеек, на счету которой находилось 1 гривна, и карта памяти », объемом 1 GB, стоимостью, согласно справке, предоставлено ЧП «ОСОБА_3.»- 70 гривен 00 копеек, а всего на общую сумму 681 гривен, принадлежащего ОСОБА_5

4 эпизод

23 марта 2010 года, в вечернее время, более точного времени не установлено, ОСОБА_1, действуя умышленно, повторно, через калитку, проник на территорию домовладения по адресу: АДРЕСА_5, после чего путем отжима запирающего устройства входной двери проник в дом, расположенный на территории домовладения по вышеуказанному адресу, где похитил цифровой спутниковый ресивер N DSR - 2300», стоимостью согласно заключения эксперта № 101 от 30.04.2010 года с учетом процента потери качества 322 гривны 00 копеек, принадлежащий ОСОБА_6.

В ходе судебного заседания подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся и подробно рассказал об обстоятельствах тайного похищения чужого имущества (кражах), повторно, с проникновением в жилище.

В судебном заседании признано нецелесообразным исследование иных доказательств по делу, а именно показаний потерпевших, свидетелей, а так же письменных доказательств дела, поскольку фактические обстоятельства никем не оспариваются и отсутствуют сомнения относительно добровольности и истинности позиции подсудимого.

Показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела и им не оспариваются.

Действия подсудимого ОСОБА_1 верно квалифицированы органом досудебного следствия

по 1, 3 и 4 эпизодам по ч. 3 ст.185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно, соединенное с проникновением в жилище, а также по 1 эпизоду - по предварительному сговору группой лиц;

по 2 эпизоду по ч.2 ст.185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, суд в соответствии со ст. 65 УК Украины, учитывает характер и степень тяжести совершённых преступлений, личность подсудимого, обстоя тельства, смягчающие его наказание.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном, активное содействие органу досудебного следствия в раскрытии преступлений.

ОСОБА_1 удовлетворительно характеризуется по месту жительства.

Вместе с тем, приговором Брянковского городского суда Луганской области от 16 марта 2011 года подсудимый ОСОБА_1 осужден по ч. 2 ст. 27, ч.2 ст.15, ч.3 ст.212 УК Украины, с применением ч.4 ст.70 УК Украины к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с лишением права занимать руководящие должности в хозяйственной деятельности в сфере оказания коммерческих услуг сроком на 2 года с конфискацией 1\2 части принадлежащего ему имущества, а преступления совершил до вынесения указанного приговора, то учитывая изложенное суд, назначает ему наказание с учётом требований ч. 4 ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений в виде лишения свободы с отбытием наказания в уголовно исполнительном учреждении.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины и считает необходимым мобильный телефон марки N НОМЕР_1 переданный на хранение ОСОБА_5 оставить ему в пользование (том № 2 л.д. 14).

Судебные издержки в сумме 262 гривны 92 копейки за проведение товароведческой экспертизы № 101 от 30.04.2010 года в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области, банк УГК в г.Луганске, ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, код ЕДРПО: 25574305, код платежа 25010100, р\с 31252272210167, экспертные услуги по коду 00-10869 (Том № 1 л.д. 41);

187 гривен 80 копеек за проведение дактилоскопической экспертизы № 37 от 25.05.2010 года в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области, банк УДК в г.Луганске, ГУДКУ в Луганской области, ОКПО: 25574305, р\с 31252272210167, МФО 804013, код платежа 31-10702 (Том № 1 л.д. 50);

168 гривен 84 копейки за проведение дополнительной дактилоскопической экспертизы № 30 от 16.03.2011 года в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области, банк УДК в г.Луганске, ГУДКУ в Луганской области, ОКПО: 25574305, р\с 31252272210167, МФО 804013, код платежа 31-10702 (Том № 1 л.д. 96);

187 гривен 80 копеек за проведение дактилоскопической экспертизы № 10 от 10.03.2010 года в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области, банк УДК в г.Луганске, ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013 ОКПО: 25574305, р\с 31252272210167, МФО 804013, код платежа 25010100 за экспертные услуги (Том № 1 л.д. 173);

281 гривна 40 копеек за проведение дополнительной дактилоскопической экспертизы № 36 от 14.04.2011 года в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области, банк УДК в г.Луганске, ГУДКУ в Луганской области, ОКПО: 25574305, р\с 31252272210167, МФО 804013, код платежа 31-10702 (Том № 1 л.д. 187);

328 гривен 44 копейки за проведение товароведческой экспертизы № 108\49 от 04.05.2010 года в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области, банк УГК в г. Луганске, ГУДКУ в Луганской области, код ЕДРПО 25574305, код платежа 25010100, р\с 31252272210167, экспертные услуги по коду 00-10869 (Том № 2 л.д. 7);

393 гривны 96 копеек за проведение товароведческой экспертизы № 72 от 26.04.2011 года в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области, банк УГК в г.Луганске, ГУДКУ в Луганской области, код ЕДРПО: 25574305, код платежа 25010100, р\с 31252272210167, экспертные услуги по коду 00 - 10869 (Том № 2 л.д. 67-68) подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_1.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.3 ст. 185, ч.2 ст.185 УК Украины и назначить ему наказание:

по ч. 2 ст.185 УК Украины в виде трех лет лишения свободы;

по ч. 3 ст.185 УК Украины в виде четырех лет лишения свободы.

На основании ч. 1 ст. 70 УК Украины путём поглощения менее строгого наказания более строгим назначить ОСОБА_1 наказание в виде четырех лет лишения свободы.

На основании ч. 4 ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путём поглощения назначенного наказания наказанием, назначенным по приговору Брянковского городского суда Луганской области от 16 марта 2011 года окончательно назначить ОСОБА_1 наказание в виде пяти лет шести месяцев лишения свободы с лишением права занимать руководящие должности в хозяйственной деятельности в сфере оказания коммерческих услуг сроком на 2 года с конфискацией 1\2 части принадлежащего ему имущества с отбытием наказания в уголовно исполнительном учреждении.

Срок отбытия наказания исчислять с 06 апреля 2010 года.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить прежнюю заключение под стражей до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства мобильный телефон марки N НОМЕР_1 переданный на хранение ОСОБА_5 оставить ему в пользование.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 262 гривны 92 копейки за проведение товароведческой экспертизы № 101 от 30.04.2010 года в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области, банк УГК в г.Луганске, ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, код ЕДРПО: 25574305, код платежа 25010100, р\с 31252272210167, экспертные услуги по коду 00-10869;

187 гривен 80 копеек за проведение дактилоскопической экспертизы № 37 от 25.05.2010 года в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области, банк УДК в г.Луганске, ГУДКУ в Луганской области, ОКПО: 25574305, р\с 31252272210167, МФО 804013, код платежа 31-10702;

168 гривен 84 копейки за проведение дополнительной дактилоскопической экспертизы № 30 от 16.03.2011 года в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области, банк УДК в г.Луганске, ГУДКУ в Луганской области, ОКПО: 25574305, р\с 31252272210167, МФО 804013, код платежа 31-10702;

187 гривен 80 копеек за проведение дактилоскопической экспертизы № 10 от 10.03.2010 года в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области, банк УДК в г.Луганске, ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013 ОКПО: 25574305, р\с 31252272210167, МФО 804013, код платежа 25010100 за экспертные услуги;

281 гривна 40 копеек за проведение дополнительной дактилоскопической экспертизы № 36 от 14.04.2011 года в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области, банк УДК в г.Луганске, ГУДКУ в Луганской области, ОКПО: 25574305, р\с 31252272210167, МФО 804013, код платежа 31-10702;

328 гривен 44 копейки за проведение товароведческой экспертизы № 108\49 от 04.05.2010 года в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области, банк УГК в г. Луганске, ГУДКУ в Луганской области, код ЕДРПО 25574305, код платежа 25010100, р\с 31252272210167, экспертные услуги по коду 00-10869;

393 гривны 96 копеек за проведение товароведческой экспертизы № 72 от 26.04.2011 года в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области, банк УГК в г.Луганске, ГУДКУ в Луганской области, код ЕДРПО: 25574305, код платежа 25010100, р\с 31252272210167, экспертные услуги по коду 00 10869.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Старобельский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным ОСОБА_1 в тот же срок с момента вручения ему копии приговора суда.

Судья А. Пелих