Court ruling № 21646028, 31.01.2012, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Справа № 2-п-46/12

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2012 року суддя Солом’янського районного суду м. Києва Калініченко О.Б., розглянувши заяву про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по кредитному договору за рахунок предмета іпотеки, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Солом’янського районного суду м. Києва від 07.11.2011 року позов було задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного комерційного банку «Форум»заборгованість за Кредитним договором №0075/07/01-CL від 06.04.2007 року в розмірі 174452,83 доларів США, штрафні санкції за несвоєчасне повернення кредиту і несвоєчасну сплату нарахованих процентів в сумі 23646,97 грн., а також витрати по оплаті державного мита у сумі 1700,00 грн. та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

30.01.2012 року представник відповідачки ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення суду від 07.11.2011 року, посилаючись на поважність причин неявки, оскільки судову повістку про день судового засідання відповідачка ОСОБА_2 не отримувала. Крім того, вважає, що позивач не надав жодних доказів, які б підтвердили отримання саме ОСОБА_1 грошових коштів, а розрахунок заборгованості проведений не правильно.

В зв’язку з вищевикладеним, вважає, що ці обставини мають істотне значення для вирішення справи по суті, а заочне рішення скасуванню з ухваленням нового рішення про відмову у задоволенні позову.

Вивченням матеріалів заяви, встановлено, що заявником не дотримано вимог ст.229 ЦПК України, оскільки в заяві про перегляд заочного рішення не містяться посилання на докази в підтвердження заперечень, а також не дотримано вимог ст.7 ЗУ «Про судовий збір»та ст. 119 ЦПК України, згідно з якими подання заяви про перегляд заочного рішення оплачується судовим збором і до заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Таким чином, заявнику необхідно зазначити обґрунтування заперечень проти вимог позивача із посиланням на докази в підтвердження викладених обставин та сплатити 107,3 грн. судового збору на рахунок № 31212206700010, Банк отримувача: ГУ ДКУ у м. Києві, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 26077951, код банку отримувача (МФО): 820019, код класифікації доходів бюджету: 22030001, отримувач коштів: УДК у Солом’янському районі м. Києві.

За таких обставин вважаю за необхідне надати заявнику строк для усунення недоліків заяви.

Керуючись ст.ст. 119, 121, 229 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по кредитному договору за рахунок предмета іпотеки, залишити без руху, надавши заявнику строк для виправлення недоліків терміном три дні з моменту отримання копії ухвали шляхом подачі нової заяви з урахуванням вимог, викладених в ухвалі.

Роз’яснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: