ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
_____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про повернення заяви про грошові вимоги
"06" січня 2011 р.№ 02-02/
Суддя Iвченко С.М., розглянувши матеріали заяви № 04-820/5659 від 29.12.10 про грошові вимоги , яка подана :
Кредитором: Чернігівським обласним відділенням Фонду соціального захисту інвалідів (14017,м. Чернігів, вул. Комінтерну,14)
по справі №9/74 б/30б/20б про банкрутство
Боржника: Відкритого акціонерного товариства "Племзавод "Тростянець",
код ЄДРПОУ 00489308, вул. Леніна 4а,Тростянець,Ічнянський район,
Чернігівська область,16742
ВСТАНОВИВ:
Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.
Кредитором у заяві про грошові вимоги по справі №9/74б/30б зазначено боржником Сільськогосподарський виробничий кооператив "Племзавод Тростянець" (16742,вул.Леніна,4-а, с.Тростянець Ічнянського р-ну Чернігівської області) , однак не зазначено коду ЄДРПОУ боржника, хоча по тексту заяви та у доданих до заяви додатках назва боржника вказана інша - ВАТ "Племзавод "Тростянець"(код ЄДРПОУ 00489308).
У відповідності до п. 2 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України неповне вказання у заяві найменування сторін є підставою для повернення її без розгляду, що не перешкоджає повторному зверненню після усунення обставини,що стала причиною повернення заяви без розгляду.
Керуючись п. 2 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Заяву про грошові вимоги повернути заявнику без розгляду з доданими до неї документами .
Додаток на 4 арк.
Суддя Iвченко С.М.
The court decision No. 21644087, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 06.01.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 9/74б/30б/20б. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: