Decision № 2164124, 04.05.2007, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

Справа№2-1357/2007р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2007 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого - судді: Салтан Л.Г.

при секретарі Крячкової О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом КП «ВРЕЖО-8» доОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті квартплати та комунальних послуг, суд,-

ВСТАНОВИВ:

КП ВРЕЖО №8 звернулося до суду з позовом, в якому просять стягнути з відповідачів заборгованість по квартирній платі та комунальним послугам яка станом на 01.02.2007р. складає по квартплаті - 2319,09 грн, комунальним послугам - 10599,78 грн, всього - 12918 грн. 87 коп., в тому числі за 3 роки - за період з 01.02.2004р. по 01.02.2007р. сума заборгованості по квартплаті складає 1234,01 грн, комунальним послугам 4663,70 , а всього - 5897,71 грн. . Оскільки у добровільному порядку відповідачі не виконують норми законодавства в частині оплати за вказані послуги позивач просить стягнути з відповідачів на їх користь суму заборгованості, яка станом на 01.02.2007 року становить -12918 грн. 87 коп.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про день та час слухання справи були повідомлені своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомили, згідно складеного акту від 03.05.2007 року відповідачка ОСОБА_1 відмовилась від отримання судової повістки та підпису .

Представник позивача не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідачів, на підставі документів наявних у матеріалах справи з ухваленням заочного рішення, тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно з ч.4 ст. 169 ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що відповідачі мешкають у АДРЕСА_1, проте оплату за користування квартирою та комунальними послугами вносять не своєчасно та не в повному обсязі, в наслідок чого станом на 01.02.2007 року в них виникла заборгованість у розмірі - 12918,87 грн., яка підлягає стягненню з відповідачів на користь КП "ВРЕЖО №8".

Крім того, з відповідачів підлягає стягненню в доход держави судовий збір , оскільки рішенням сесії Запорізькой міської ради № 52 від 31.01.2003 року позивач звільнений від сплати судового збору при подачі до суду позовних заяв даної категорії та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі -30 грн.

Керуючись ст.ст. 7, 10, 11, 60, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.64, 67, 68 ЖК України, ст.509,525,526,540,543 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги КП «ВРЕЖО № 8» задовольнити.

Стягнути зОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь КП «ВРЕЖО № 8» (69123, М.Запоріжжя, вул.14 Жовтня, 9-А, розрахунковий рахунок № 26003040820002 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, ОКПО 22144952) у солідарному порядку заборгованість квартплаті та комунальним послугам у розмірі-12918 гривень 87 копійок.

Стягнути зОСОБА_1, ОСОБА_2 судовий збір у дохід держави з кожного по 64 грн.60 коп, а всього 129 гривень 20 копійок.

Стягнути зОСОБА_1, ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи з кожного по 15 гривень, а всього 30 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачами протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.