ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"16" лютого 2012 р. Справа № 12/115
Суддя господарського суду Закарпатської області Тисянчин В. М., розглянув заяву позивача (вх. № 983/2012 від 02.02.2012 року) по справі № 12/115 про видачу дублікату наказу
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Закарпатської області від 23.12.2010 року по справі № 12/115 позов задоволено повністю та присуджено до стягнення з комунального підприємства „Рахівтеплокомуненерго” на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Сахара Еко –Ойл” суму 206 644,53 грн. –пені; 26 069 грн. –3% річних; 124 318,85 грн. –інфляційних збитків та 360 грн. –у відшкодування витрат по оплаті держмита; 236 грн. –у відшкодування витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу. На виконання рішення судом 04.01.2011 було видано наказ.
Письмовою заявою позивач повідомив суд про те, що оригінал наказу по справі № 12/115 від 04.01.2011 року виданий господарським судом Закарпатської області був втрачений при поштовій пересилці, а тому стягнення не відбулось.
Відтак, рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження". (ст.115 ГПК України).
За наведених обставин заява щодо видачі дублікату наказу підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 4, 33, 86, 116, 120 Господарського процесуального кодексу України; ст. 18 Закону України „Про виконавче провадження”, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву (вх. № 983/2012 від 02.02.2012 року) про видачу дублікату наказу задоволити.
2. Видати стягувачу дублікат наказу по справі № 12/115 на стягнення з комунального підприємства „Рахівтеплокомуненерго” (м. Рахів, вул. Шевченка, 43; код 32796833) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Сахара –Еко –Ойл” (м. Борислав Львівської області, вул. Потік, 5; код 34672723) суму 206 644,53 (двісті шість тисяч шістсот сорок чотири грн. 53 коп.) –пені; 26 069 (двадцять шість тисяч шістдесят дев’ять грн.) –3% річних; 124 318,85 (сто двадцять чотири тисячі триста вісімнадцять грн. 85 коп.) –інфляційних збитків та 360 (триста шістдесят грн.) –у відшкодування витрат по оплаті держмита; 236 (двісті тридцять шість грн.) –у відшкодування витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.
3. Наказ виданий 04.01.2011 року вважати таким, що втратив чинність, оскільки втрачений.
4. Дану ухвалу разом з наказом надіслати стягувачу рекомендованим відправленням з повідомленням про його вручення адресату.
Суддя Тисянчин В. М.
The court decision No. 21638795, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 16.02.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 12/115. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: