Court ruling № 21638428, 21.02.2012, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
21.02.2012
Case No.
14/2(02-2а)/2012/5003
Document №
21638428
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_______________

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

21 лютого 2012 р. № 14/2(02-2а)/2012/5003

Суддя господарського суду Тварковський А.А., розглянувши матеріали

за позовом: публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" (вул. Орджонікідзе, буд. 1, м. Кривий Ріг, 50095)

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Електроальянс" (вул. Тарнагородського, 40, м. Вінниця, 21022)

про стягнення 42611,40 грн.,

ВСТАНОВИВ :

Публічним акціонерним товариством "АрселорМіттал Кривий Ріг" заявлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю "Електроальянс" про стягнення 42 611,40 грн. неустойки за невиконання умов договору підряду № 630 від 10.02.2011 р.

Розглянувши позовну заяву, суд дійшов висновку, що вона підлягає поверненню виходячи з наступного.

Основні вимоги, що пред'являються до форми та змісту позовної заяви, а також вимоги щодо надання разом з нею певних доказів визначені ст.ст.54, 57 ГПК України. Невиконання більшості з вимог зазначених норм тягне за собою повернення позовної заяви без розгляду.

Приписами ст.57 ГПК України встановлено перелік документів, що додаються до позовної заяви, серед яких документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

В порушення вимог наведених вище процесуальних норм до позовної заяви не додано доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку.

Суд зазначає, що 01.02.2012 року до господарського суду Вінницької області від Управління Державної казначейської служби України у м. Вінниці Вінницької області надійшов лист про зміну реквізитів рахунку для зарахування судового збору (№ 03-72/232 від 27.01.2012 року), відповідно до якого реквізити змінено на наступні:

одержувач: УДКСУ у м. Вінниці;

код бюджетної класифікації 22030001;

розрахунковий рахунок : 312 102 067 830 02;

Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області;

МФО: 802015;

код ЄДРПОУ : 38054707;

призначення платежу: "Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050)".

Датою початку проведення операцій по рахунках визначено 06.02.2012 року.

Позовна заява датована 14.02.2012 року, а подана до відділення поштового зв'язку 15.02.2012 року, що вбачається з відбитку штемпелю на конверті, з огляду на що, позивачем має бути сплачено судовий збір у розмірі і порядку, визначених Законом України "Про судовий збір", в тому рахунку з врахуванням реквізитів актуальних на день подання позовної заяви до суду.

З платіжного доручення № 600002776 від 24.01.2012 року вбачається, що судовий збір сплачений позивачем за іншими реквізитами.

Сплата позивачем судового збору за іншими реквізитами є порушенням вимог п.3 ч.1 ст.57 ГПК України.

На підставі викладеного вище, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.

При цьому слід зауважити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення обставин, що зумовили її повернення (надання належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та доказів надіслання копії позовної заяви та доданих до неї документів - лист з описом вкладення).

Повертаючи позовну заяву без розгляду, суд також вважає необхідним повернути позивачу сплачений ним судовий збір в сумі 1609,50 грн. перерахований за платіжним дорученням № 600002776 від 24.01.2012 р. згідно приписів п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI вiд 08.07.2011 року.

Беручи до уваги викладене та керуючись п.4 ч.1 ст.63, ст.ст. 86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву №851-5/72 від 14.02.12 на 3-ох аркушах разом з матеріалами на 24-ох аркушах повернути позивачу.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” від 08.07.2011 р. № 3674-VI судовий збір у сумі 1609,50 грн., перерахований за платіжним дорученням № 600002776 від 24.01.2012 р., підлягає поверненню.

Копію позовної заяви № 851-5/72 від 14.02.2012 року, копію платіжного доручення № 600002776 від 24.01.2012 р. долучити до примірника ухвали, яка залишається в справі.

Ухвалу надіслати позивачу, копію ухвали відповідачу рекомендованим листом.

Суддя Тварковський А.А.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу "АрселорМіттал Кривий Ріг" (вул. Орджонікідзе, м. Кривий Ріг, 50095)

3 - відповідачу (вул. Тарнагородського, 40, м. Вінниця, 21022)

Часті запитання

Який тип судового документу № 21638428 ?

Документ № 21638428 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 21638428 ?

Дата ухвалення - 21.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21638428 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21638428 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 21638428, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 21638428, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 21.02.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 21638428 refers to case No. 14/2(02-2а)/2012/5003

This decision relates to case No. 14/2(02-2а)/2012/5003. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21638427
Next document : 21638429