ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62
УХВАЛА
14 жовтня 2008 р.
Справа № 16/27
позивач: Українське державно-кооперативне проектно-вишикувальне і науково-дослідне об"єднання "Укрндіагропроект".
Солом"янська площа, 2, м.Київ 35,03035
до відповідача: ТзОВ "Пірс".
вул. Сорохтея, 28/1, м.Івано-Франківськ,76000
Представники:
Від позивача: Товстяк В.І.-директор філії "Івано-Франківськагропроект", (довіреність №1 від 27.10.05 )
Від позивача: Губененко Ю.П.-представник Українського державно-кооперативного проектно-вишукувального і науково-дослідного об"єднання "УкрНДІагропроект", (довіреність № б/н від 20.07.08 )
Від відповідача: Ткачук С.В.-представник ТзОВ "Пірс", (довіреність № б/н )
СУТЬ СПОРУ: заявлено позов про стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 6920,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні представником Позивача подана суду заява про відмову від позову.
Розглянувши подану заяву, суд вважає за доцільне її задоволити та прийняти відмову від позову. Провадження у справі підлягає припиненню.
Позивачу роз"яснено судом наслідки зазначеної процесуальної дії.
Керуючись ст.78, п.4 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-
УХВАЛИВ:
Провадження у справі №16/27 за позовом, Українське державно-кооперативне проектно-вишикувальне і науково-дослідне об"єднання "Укрндіагропроект"( Солом"янська площа, 2, м.Київ 35; код 00726783) до ТзОВ "Пірс" (ул. Сорохтея, 28/1, м.Івано-Франківськ; код 22167321) - про стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 6920,00 грн. -
припинити.
У випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав не допускається.
Виготовлено в АС "Діловодство суду"
______
The court decision No. 2162631, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 14.10.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 16/27. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: