№ 2162607, 15.10.2008, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.08 Справа№ 28/195 А

Суддя Н.Березяк при секретарі І. Торській розглянула матеріали справи

За позовом: ДПІ у Радехівському районі, м. Радехів

До відповідача: МКП „Радехівтеплоенерго”, м. Радехів

Про стягнення податкового боргу в сумі 490 481,02 грн.

В судове засідання з’явились:

від позивача: Полійчук С.Г. - представник

від відповідача: Грещук В.П. - директор, Кормелюк І.В. - представник

Представникам сторін роз’яснено права та обов‘язки, передбачені ст. ст. 49, 51 КАС України.

Суть спору: Подано позов ДПІ у Радехівському районі до МКП „Радехівтеплоенерго” про стягнення податкової заборгованості в сумі 490 481,02 грн.

В судовому засіданні представник позивача подала уточнення позовних вимог, в якому просить стягнути з МКП „Радехівтеплоенерго” 144 938,29 грн., оскільки відповідачем частково сплаченого заборгованість в розмірі 353 556,00 грн.

Відповідач проти позову заперечує з підстав та мотивів наведених в письмовому запереченні та поясненнях наданих в судовому зсіданні.

В судовому засіданні 15.10.2008 року оголошено вступну та резолютивну частину постанови.

Суд заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, та оцінивши докази в їх сукупності, встановив наступне:

Відповідач зареєстрований, як міське комунальне підприємство Радехівською районною адміністрацією 04.01.1993 року, про що зроблено запис у журналі обліку реєстраційних справ, в підтвердження чого позивачем до позовної заяви додано довідку з Єдиного державного реєстру №3709.

Здійснюючи господарську діяльність МКП „Радехівтеплоенерго” допустило порушення терміну сплати узгодженої суми податкового боргу із сплати податку на додану вартість в розмірі 144 938,29 грн.

Відповідно до уточнених позовних вимог податковий борг підприємства станом на день розгляду справи становить 144 938,29 грн.

У відповідності до п.1.2 ст.1 Закону України „Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 року за №2181-ІІІ, з наступними змінами та доповненнями, податкове зобов'язання - зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Згідно з п.5.1 та підп.5.2.1 п.5.2 ст.5 даного Закону, податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації; податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту (процедура адміністративного оскарження).

Податковим боргом (недоїмкою), у відповідності до п.1.3 ст.1 цього ж Закону вважається, податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Відповідач не подав доказів, які б свідчили про те, що ним вказана сума податкових зобов‘язань узгоджувались в судовому порядку, а тому, з врахуванням згаданих норм та обставин справи згадані податкові зобов‘язання дійсно є податковим боргом.

15.10.2001 року ДПІ у Радехівському районі на адресу відповідача була направлена перша податкова вимога за №1 від 15.10.2001 року.

Враховуючи те, що підприємство не сплатило у строк 30 днів, визначений підп. „б” підп.6.2.3 п.6.2 ст.6 цього ж Закону, у повному обсязі суму податкового боргу органом державної податкової інспекції було направлено платнику податків другу податкову вимогу № 2/263 від 06.12.2001 року.

Відповідач уточнені позовні вимоги заперечив, однак доказів що ним вказана сума податкових зобов‘язань узгоджувались в судовому порядку або доказів в підтвердження факту вжиття заходів щодо погашення заборгованості перед бюджетом суду не представив.

У відповідності до вимог ст.20 Закону України „Про систему оподаткування”, контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов‘язкових платежів) здійснюється державними податковими органами та іншими державними органами в межах повноважень, визначених законом.

Відповідно п.п. 5.4.1 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 року № 2181-111 (із змінами та доповненнями) узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у встановлені строки, визначається сумою податкового боргу платника податків.

Враховуючи вищенаведене, керуючись п.2-1, п. 3, п. 6 Прикінцевих та перехідних положень та ст.ст. 69-71, 86, 87, 158, 160, 162, 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України від 06.07.2005 року № 2747-IV (із змінами та доповненнями), господарський суд –

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовні вимоги задоволити.

2. Стягнути з міського комунального підприємства „Радехівтеплоенерго” (80200, Львівська область, м. Радехів, вул. Сонячна, 3а, ідентифікаційний код 20780980) в доход державного бюджету 144 938,29 грн. –податкового боргу та 1 449,38 грн. –судового збору.

3. Постанову може бути оскаржено в порядку, визначеному главою 1 розділу ІV КАС України.

4. Виконавчий лист видати після набрання постановою законної сили.

Суддя Березяк Н.Є.