№ 2162601, 25.09.2008, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
25.09.2008
Case No.
7/191а
Document №
2162601
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.08 Справа№ 7/191А

За позовом Прокурора м.Борислава, уповноважений державою орган: Пенсійний фонд України в особі Управління пенсійного фонду України в м.Бориславі

до відповідача Комунального підприємства “Спортивно-оздоровчого комплексу “Нафтовик”, м.Борислав

про стягнення 3851,98 грн.

Суддя Б.О.Білоус

Представники:

позивача: Оленич Л.В. –представник

відповідача: не з’явився

від прокуратури Мельничук Ю.І. –представник прокуратури Львівської області

Особам, які беруть участь у справі права і обов’язки, передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу про адміністративне судочинство України, роз’яснено. Заяв про відвід судді не поступало.

Суть спору: Заявлено позовні вимоги прокурором м.Борислава, уповноважений державою орган: Пенсійний фонд України в особі Управління пенсійного фонду України в м.Бориславі до Комунального підприємства “Спортивно-оздоровчого комплексу “Нафтовик”, м.Борислав про стягнення 3851,98 грн.

Обставини справи: Ухвалою суду від 23.06.08 р. відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання на 08.07.2008 року.

Ухвалою суду від 08.07.2008р. справу призначено до судового розгляду на 25.09.2008р.

Позивачем в судовому засіданні позовні вимоги підтримано з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання 25.09.08 року не з’явився, вимоги ухвали суду не виконав, причини неявки не повідомив, хоча про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Суд, враховуючи неявку відповідача без поважних причин, належним чином повідомленого про дату, час та місце проведення судового засідання, вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно до ст. 128 КАС України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази і оцінивши їх в сукупності, суд встановив наступне.

Відповідно до п. 6 ст. 20 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” і п. 5 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України 19.12.2003 року № 21-1, страхувальники зобов’язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Відповідачем не повному обсязі сплачено страхові внески за відповідні базові звітні періоди, суму яких страхувальник самостійно визначав у розрахунках зобов’язань, в результаті чого створив недоїмку зі сплати страхових внесків в розмірі 3851,98 грн.

Згідно ч. 3 ст. 106 Закону “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” страхувальнику надсилались вимоги про сплату боргу, які відповідачем не оскаржені і не виконані.

Станом на момент розгляду справи заборгованість відповідача зі сплати страхових внесків становить 3851,98 грн.

Таким чином, Комунальним підприємством “Спортивно-оздоровчого комплексу “Нафтовик”, порушено вимоги п.п. 6, 12 ст. 20 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, згідно яких страхувальники зобов’язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.

Відповідно до ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких грунтуються її вимоги та заперечення.

Відповідачем позовні не спростовано, письмових заперечень по суті позову не надано, що дає суду підстави визнати позовні вимоги обгрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог ст. 94 КАС України, зокрема, частин 2 та 3, судові витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати

На підставі вищенаведеного та керуючись п. 7 Прикінцевих та Перехідних Положень ст.ст. 2, 6, 18, 158, 162, 163, 167, 257 п. 4 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України від 06.07.2005 року № 2747-ІV, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2.Стягнути з Комунального підприємства “Спортивно-оздоровчого комплексу “Нафтовик” ( м.Борислав вул.Коновальця,6 р.26003301450141 ПІБ м.Борислава МФО 325406 ЄДРПОУ 25554372) на користь УПФ України у м.Бориславі (м.Борислав, вул.В.Чорновола,2 р/р 25601301201 Бориславське відділення Ощадбанку № 6308 МФО 385082 ЗКПО 22400800) борг в розмірі 3851,98 грн.

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 2162601 ?

Документ № 2162601 це

Яка дата ухвалення судового документу № 2162601 ?

Дата ухвалення - 25.09.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2162601 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2162601 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 2162601, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 2162601, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 25.09.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 2162601 refers to case No. 7/191а

This decision relates to case No. 7/191а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2162600
Next document : 2162607