№ 21625870, 09.02.2012, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 1-128/12

ПОСТАНОВА

Іменем України

09.02.2012 р.м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді

Первушина О. С.

при секретарі Слончак М.Ю.

за участю прокурора Збаравської Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки смт. Калинівка Васильківського району Київської області, українки, громадянки України, освіта середня, не одруженої, не працюючої, раніше не судимої в силу ст. 89 КК України, зареєстрованої та проживаючої у АДРЕСА_1,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що вона, 05.06.2011 року приблизно о 23.30 год., знаходячись поблизу будинку АДРЕСА_2, у невстановленої досудовим слідством особи, повторно, без мети збуту придбала наркотичний засіб - опій ацетильований, котрий стала повторно, незаконно зберігати при собі без мети збуту.

В період часу з 23.30 год. 05.06.2011 року по 00.10 год. 06.06.2011 року ОСОБА_2 раніше незаконно придбаний наркотичний засіб - опій ацетильований, повторно, незаконно без мети збуту автомобільним транспортом перевезла з м. Василькова Київської області до м. Києва.

06.06.2011 року приблизно о 01.50 год. по вул. Глушкова в м. Києві працівниками міліції був зупинений автомобіль марки «ВАЗ-2107»д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3, в якому знаходилась ОСОБА_2

В цей же день приблизно о 02.50. год. під час огляду салону вказаного вище автомобілю було виявлено та вилучено медичний шприц одноразового використання місткістю 5 мл, в якому знаходилась рідина жовто-коричневого кольору масою 2,053 г. - особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, маса якого, в перерахунку на суху речовину складає 0,149 г., який ОСОБА_2 повторно, незаконно зберігала при собі без мети збуту.

Органом досудового слідства вказані дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ст. 309 ч. 2 КК України як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу без мети збуту.

Відповідно до актового запису про смерть № 73 від 16 листопада 2011 року підсудна ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Заслухавши думку прокурора Збаравської Н.В., яка, враховуючи думку близьких родичів померлої підсудної, вважав за необхідне закрити справу по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст. 309 ч. 2 КК України у звязку із її смертю, суд, враховуючи те, що клопотань про необхідність провадження у справі для реабілітації померлої близькими родичами померлої підсудної - батьком ОСОБА_4 та матірю ОСОБА_5 не подано, надходить до висновку про те, що справа підлягає закриттю на підставі п. 8 ч. 1 ст. 6 КПК України.

Долю речового доказу необхідно вирішити відповідно до ст. 81 КПК України.

Питання щодо судових витрат слід вирішити у відповідності до вимог ст. 93 КПК України.

Керуючись ст. 6 ч. 1 п. 8 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Справу по обвинуваченню ОСОБА_2, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України, - закрити в звязку з її смертю.

Речовий доказ по справі - наркотичний засіб - опій ацетильований, загальною масою 0,119 г., що зберігається у камері зберігання речових доказів Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, - знищити.

Судові витрати - вартість проведеної хімічної експертизи в сумі 337 (триста тридцять сім) грн. 68 коп., проведеної НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві ГУДКУ у Київській обл. р/р 31253272210699, код 25575285, МФО 821018, (Послуги експерта, код послуги 11012) - прийняти на рахунок держави.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляції до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 7 діб з дня її винесення.

Суддя О. С. Первушина