Єдиний державний реєстр судових рішень Дело № 2701/484/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
20 февраля 2012 года судья Балаклавского районного суда города Севастополя Мурадян Р.П., рассмотрев материал, поступивший из Нахимовского РО УМВД Украины в городе Севастополе о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Киргизии, гражданина р. Киргизия, официально не работающего, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, проживающего в АДРЕСА_1, ранее привлекавшегося к административной ответственности: 23 августа 2011 года по ч. 1 ст. 203 КуоАП
за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 203 ч. 1 КУоАП,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1, являясь гражданином Кыргызстана, нарушил порядок пребывания иностранных граждан на территории Украины, а именно, с 17 мая 2011 года проживает на территории Украины в установленном Законом порядке регистрации, нарушив п. 27 Постановления КМУ от 29 декабря 1995 года № 1074 «О правилах въезда иностранцев и лиц без гражданства в Украину, их выезду из Украины и транзитного проезда через ее территорию».
Факт совершения правонарушения установлен 21 ноября 2011 года на рынке 5 км Балаклавского шоссе в городе Севастополе.
Привлекаемый ОСОБА_1 на рассмотрение административного материала не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, о причинах неявки не уведомил, в связи с чем, суд, в соответствии со ст. 268 КУоАП, считает возможным рассмотреть материал в его отсутствие.
Виновность ОСОБА_1 подтверждается материалами дела:
- протоколом СВ № 131292 об административном правонарушении от 21 ноября 2011 года;
- рапортом работника миилиции Баранова А.В. от 21 ноября 2011 года;
- копией паспорта ОСОБА_1
Анализируя изложенное в совокупности, суд приходит к выводу, что в действиях ОСОБА_1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 203 ч. 1 КУоАП, а его вина в совершении указанного правонарушения доказана полностью.
При назначении взыскания суд, в соответствии с требованиями ст. 33 КУоАП, учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень вины, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, ранее привлекавшегося к административной ответственности, должных выводов для себя не сделал, имущественное положение не работает, то есть не имеет постоянный и легальный источник доходов.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающим ответственность привлекаемого, судом не установлено.
Исходя из того, что административное взыскание является не только мерой ответственности за совершенное правонарушение, но имеет цель воспитания лица в духе соблюдения Законов Украины, уважения к правилам общежития, предупреждения совершения новых правонарушений - как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учетом личности привлекаемого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, считаю, что ОСОБА_1 следует назначить административное взыскание в виде минимального штрафа, предусмотренного санкцией статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 203 ч. 1; 283; 284; 294 КУоАП, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 203 ч. 1 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в сумме 510 (пятьсот десять) гривен в доход государства путем перечисления указанной суммы на расчетный счет № 31115106700002, ОКПО 24035629, МФО 824509, Банк УГКУ в городе Севастополе, код платежа 21081100.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение десяти дней со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы либо протеста в Апелляционный суд города Севастополя через Балаклавский районный суд города Севастополя.
СУДЬЯ
The court decision No. 21621710, Balaklavskyi District Court of Sevastopol City was adopted on 20.02.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 2701/484/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: