Справа № 712/2529/2012
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.02.2012 року м.Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Данко В.Й., розглянувши матеріали Ужгородської міжрайонної Державної податкової інспекції щодо громадянки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1, працюючого головним бухгалтером ПрАТ «Єврокар»про притягнення її до адміністративної відповідальності
за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 завищила податковий кредит з ПДВ, на підставі пп.198.6 ст.198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р.
Вивчивши матеріали справи, приходжу до переконання, що своїм діянням ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП порушення порядку ведення податкового обліку.
Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується Протоколом про адміністративне правопорушення Серія АА №236191 від 11.01.2012 року, Актом ДПІ №22/1502/30913130 від 11.01.2012 року.
Враховуючи характер та обставини адмінправопорушення, особу порушниці, приходжу до переконання про необхідність накладення на ОСОБА_1 адмінстягнення, передбаченого ст.ст. 163-1 КУпАП у вигляді адміністративного штрафу.
Керуючись ст. ст. 283, 284, ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85/вісімдесят пять/ грн.
Строк звернення постанови для виконання три місяці з дня винесення постанови.
На постанову може бути подана апеляція на протязі десяти днів до Апеляційного суду Закарпатської області.
Суддя Данко В.Й.
The court decision No. 21620850, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 24.02.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 712/2529/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: