Court ruling № 21606639, 13.02.2012, Lviv Commercial Court of Appeal

Approval Date
13.02.2012
Case No.
5015/3112/11
Document №
21606639
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

13.02.12 Справа № 5015/3112/11

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Хабіб М.І.

суддів Зварич О.В.

Якімець Г.Г.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Фірма «Нафтогазбуд»б/н від 26.12.2011 р.

на рішення господарського суду Львівської області від 12.12.2011 року

у справі 5015/3112/11

за позовом: публічного акціонерного товариства акціонерного комерційного банку «Індустріалбанк», м. Запоріжжя в особі Львівської філії ПАТ АКБ «Індустріалбанк», м.Львів

до відповідача: публічного акціонерного товариства «Фірма «Нафтогазбуд», м. Львів

про стягнення 4 607 245 грн. 29 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Львівської області від 12.12.2011 року у справі 5015/3112/11 (суддя Морозюк А.Я.) позов Публічного акціонерного товариства акціонерного комерційного банку «Індустріалбанк»в особі Львівської філії ПАТ АКБ «Індустріалбанк» до публічного акціонерного товариства «Фірма «Нафтогазбуд»про стягнення 4 607 245 грн. 29 коп. задоволено частково. Присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 3 440 261 грн. 46 коп. –заборгованості по кредиту, 66 929 грн. 87 коп. –заборгованості по відсотках, 440 067 грн. 12 коп. –пені, 21 847 грн. 13 коп. –державного мита, 202 грн. 19 коп. –витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В частині стягнення пені в сумі 659 986 грн. 84 коп. в задоволенні позову відмовлено.

В задоволенні заяв позивача про вжиття заходів до забезпечення позову відмовлено.

З підстав, зазначених в апеляційній скарзі, відповідач –Публічне акціонерне товариство «Фірма «Нафтогазбуд», оскаржило рішення суду.

До апеляційної скарги скаржником не додано доказів сплати судового збору, а додане письмове клопотання від 26.12.2011р. про відстрочення сплати судового збору на підставі ст.8 Закону України «Про судовий збір»у зв’язку з неможливістю сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у встановлений строк, оскільки на кошти товариства Державною виконавчою службою накладено арешт. На підтвердження клопотання додані постанови про арешт коштів боржника від 05.12.2011р. та від 15.12.2011р., згідно з якими державним виконавцем підрозділу примусового виконання рішення відділу ДВС Головного управління юстиції у Львівській області накладено арешт на кошти, що містяться на рахунках ПАТ «Фірма «Нафтогазбуд», в сумі 763348,33грн. та в сумі 301 456,25грн, та державним виконавцем Франківського ВДВС ЛМУЮ накладено арешт на кошти в сумі 262 464,28грн.

Розглянувши клопотання скаржника про відстрочення сплати судового збору, Львівський апеляційний господарський суд, вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення, а подані матеріали апеляційної скарги достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції.

Керуючись ст.ст. 91, 94, 98 ГПК України, ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Фірма «Нафтогазбуд»до провадження.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні 06.03.2012 року о 14 год. 00 хв.

3. Відстрочити скаржнику - ПАТ «Фірма «Нафтогазбуд», сплату судового збору до 06.03.2012р.

4. Скаржнику - ПАТ «Фірма «Нафтогазбуд» подати в судове засідання 06.03.2012р. докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

5. Позивачу надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу та докази його надсилання відповідачу.

6. Довести до відома учасників судового процесу, що нез’явлення їх повноважних представників в судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою відкладення розгляду справи, і не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

7. Копії цієї ухвали суду надіслати учасникам судового процесу рекомендованими листами з повідомленням про вручення, для відома та належного виконання.

Головуюча-суддя Хабіб М.І.

Суддя Зварич О.В.

Суддя Якімець Г.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 21606639 ?

Документ № 21606639 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 21606639 ?

Дата ухвалення - 13.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21606639 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21606639 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 21606639, Lviv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 21606639, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 13.02.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 21606639 refers to case No. 5015/3112/11

This decision relates to case No. 5015/3112/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21606635
Next document : 21606642