Court ruling № 21606515, 10.02.2012, Lviv Commercial Court of Appeal

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

10.02.12 Справа № 5015/6148/11

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого-судді Мельник Г.І.

суддів: Новосад Д.Ф.

Михалюк О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства «Бібрське лісове господарство», м.Бібрка, Перемишлянський район, Львівська область, №05/68 від 31.01.2012 року

на рішення господарського суду Львівської області від 22.12.2011 року

у справі № 5015/6148/11

за позовом: Державної екологічної інспекції у Львівській області, м.Львів

до відповідача: Державного підприємства «Бібрське лісове господарство», м.Бібрка, Перемишлянський район, Львівська область

про стягнення коштів в сумі 198 156,00 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд –

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу Державного підприємства «Бібрське лісове господарство», м.Бібрка, Перемишлянський район, Львівська область, №05/68 від 31.01.2012 року до свого провадження і призначити до розгляду в судовому засіданні на: 07.03. 2012 року о 10 год. 40 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2. Зобов’язати скаржника надати суду докази зарахування судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 990,78 грн., сплаченого згідно платіжного доручення №273 від 31.01.2012 року, до Державного бюджету Личаківського району м.Львова та попередити про наслідки невиконання вимог ухвали суду, встановлені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України у вигляді залишення апеляційної скарги без розгляду.

3. Зобов’язати позивача подати суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України.

4. Явка представників сторін.

5. Попередити сторони, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Головуючий-суддя Мельник Г.І.

Суддя Новосад Д.Ф.

Суддя Михалюк О.В.