ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
10.02.12 Справа № 5015/6148/11
Суддя Львівського апеляційного господарського суду Мельник Г.І.,
розглянувши клопотання Державного підприємства «Бібрське лісове господарство», м.Бібрка, Перемишлянський район, Львівська область, №05/69 від 31.01.2012 року про відновлення строку на подання апеляційної скарги №05/68 від 31.01.2012 року
на рішення господарського суду Львівської області від 22.12.2011 року
у справі № 5015/6148/11
за позовом: Державної екологічної інспекції у Львівській області, м.Львів
до відповідача: Державного підприємства «Бібрське лісове господарство», м.Бібрка, Перемишлянський район, Львівська область
про стягнення коштів в сумі 198 156,00 грн.,
встановив відповідність апеляційної скарги вимогам ст. 94 ГПК України, але подання такої з пропуском строку, встановленого ст. 93 ГПК України.
Суд апеляційної інстанції, беручи до уваги документальне обґрунтування причин пропуску строку на подання апеляційної скарги, визнає причини його пропуску поважними і вважає за доцільне задоволити клопотання скаржника та відновити пропущений строк на оскарження рішення місцевого господарського суду.
Керуючись ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд –
У Х В А Л И В :
1. Клопотання Державного підприємства «Бібрське лісове господарство»про відновлення строку на подання апеляційної скарги задоволити.
2. Поновити пропущений строк на оскарження рішення господарського суду Львівської області від 22.12.2011 року у справі № 5015/6148/11 в апеляційному порядку.
Суддя Мельник Г.І.
The court decision No. 21606514, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 10.02.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 5015/6148/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: