Court ruling № 21606497, 08.02.2012, Lviv Commercial Court of Appeal

Approval Date
08.02.2012
Case No.
5015/6979/11
Document №
21606497
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

08.02.12 Справа № 5015/6979/11

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя Данко Л.С., судді Давид Л.Л., Юрченко Я.О.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «СМіО», м. Стрий, Львівська обл., від 24.01.2012 р. № 19 (вх. № 311 від 07.02.2012 р.),

на рішення господарського суду Львівської області від 28 грудня 2011 року

у справі № 5015/6979/11

порушеній за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІФТ-ЕКО», м. Львів,

до відповідача: Приватного підприємства «СМіО», м. Стрий, Львівська обл.,

про: стягнення заборгованості у сумі 143244,66 грн.

Відповідно до протоколу розподілу справ КП «Документообіг господарських судів»від 07.02.2012р., дану справу передано на розгляд колегії суддів у складі Данко Л.С. (суддя-доповідач), судді Давид Л.Л., Юрченко Я.О.

ВСТАНОВИВ:

Приватним підприємством «СМіО», м. Стрий, Львівська обл., подано апеляційну скаргу від 24.01.2012 р. № 19 (вх. № 311 від 07.02.2012 р.) (поступила: на адресу господарського суду Львівської області - 02.02.2012р. за вх. № 183/12-01), на адресу Львівського апеляційного господарського суду 07.02.2012р. за вх. № 311), на рішення господарського суду Львівської області від 28 грудня 2011 року у справі № 5015/6979/11 порушеній за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІФТ-ЕКО», м. Львів, до відповідача: Приватного підприємства «СМіО», м. Стрий, Львівська обл., про: стягнення заборгованості у сумі 143244,66 грн.

Скаржником/Апелянтом до апеляційної скарги на рішення господарського суду Львівської області від 28.12.2011 р. додано наступні документи: 1) Оригінал платіжного документу про сплату державного мита; 2) Клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження Рішення господарського суду Львівської області від 28.12.2011 р. у справі № 5015/6979/11.

Колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу Приватного підприємства «СМіО», м. Стрий, Львівська обл., від 24.01.2012 р. № 19 (вх. № 311 від 07.02.2012 р.) належить повернути без розгляду з наступних підстав.

Скаржником до апеляційної скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам), відповідно до ст. 56 ГПК України, чим порушено вимоги ч. 1 п. 2 ст. 97 ГПК України.

Судова колегія зазначає, що у переліку додатків, які зазначено у апеляційній скарзі вказано: «Квитанція про відправлення Позивачу копії апеляційної скарги»- однак такий додаток у апеляційній скарзі відсутній, про що працівниками Львівського апеляційного господарського суду складено відповідний Акт від 27.01.2012 р. № 17, в якому зазначено: «Ми, нижчепідписані ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 склали даний акт про те, що при розкриванні поштового відправлення, що надійшло від ПП «СМіО», м. Стрий, Львівська обл. по справі № 5015/6979/11, не виявилось документів, а саме: квитанції про відправлення позивачу копії апеляційної скарги».

Отже, на підставі вищенаведеного, відповідно до вимог ч. 1 п. 2. ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо, зокрема, до скарги не додано документів, що підтверджують надсилання сторонам апеляційної скарги з додатками. Про повернення апеляційної скарги виноситься ухвала. На ухвалу про повернення апеляційної скарги може бути подана касаційна скарга. Після усунення зазначених обставин, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись Законом України «Про судовий збір», ст.ст. 86, 93, п. 2 ст. 97 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Приватного підприємства «СМіО», м. Стрий, Львівська обл., від 24.01.2012 р. № 19 (вх. № 311 від 07.02.2012 р.) по справі № 5015/6979/11 - на 2-х арк. з додатками - на 2-х арк., супровідний лист на 2-х арк., копію наказу № 192-«К»на 1-му арк., акт від 27.01.2012 р. № 17 на 1-му арк. та поштовий конверт 2арк. повернути скаржнику.

Додаток: матеріали апеляційної скарги з додатками 10-ти арк. для скаржника/апелянта.

Головуючий суддя Данко Л.С.

Суддя Давид Л.Л.

Суддя Юрченко Я.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 21606497 ?

Документ № 21606497 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 21606497 ?

Дата ухвалення - 08.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21606497 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21606497 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 21606497, Lviv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 21606497, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 08.02.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 21606497 refers to case No. 5015/6979/11

This decision relates to case No. 5015/6979/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21606495
Next document : 21606503