Court ruling № 21606174, 20.02.2012, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
20.02.2012
Case No.
5023/057/12
Document №
21606174
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"20" лютого 2012 р. Справа № 5023/057/12

вх. № 057/12

Суддя господарського суду Харківської області Жиляєв Є.М.

при секретарі судового засідання Васильєва К.М.

за участю представників сторін:

позивача - не з'явився

відповідача - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства Виробничого об'єднання "Автотранспортник", м. Фастів

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АКСВ", м. Харків

про стягнення коштів у сумі 2643,50 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Виробничого об'єднання "Автотранспортник", м. Фастів (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "АКСВ", м. Харків про стягнення 2643,50 грн. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання з боку відповідача покладених на нього обов'язків за договором про надання транспортних послуг при організації перевезень вантажів автомобільним транспортом на таможеній території України та іноземних держав № 199 від 27 жовтня 2009 року, з урахуванням чого просить суд стягнути з відповідача суму основного боргу в розмірі 2000,00 грн. та пеню в розмірі 643,50 грн. Також до стягнення заявлені судові витрати.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06 січня 2012 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 5023/057/12 та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 06 лютого 2012 року об 11:00.

В призначене судове засідання 06 лютого 2012 року позивач з'явився, до матеріалів справи, через канцелярію суду надав письмові пояснення (вх. № 2482), відповідно до яких позивач просить суд в подальшому розглядати справу № 5023/057/12 без особистої участі позивача. Також позивач надав до матеріалів справи заяву (вх. № 379) з додатковими документами, які досліджено та долучено судом до матеріалів справи.

В призначене судове засідання 06 лютого 2012 року відповідач не з'явився, 19 січня 2012 року на адресу суду повернулись ухвали від 06.01.2012р., які були направлені на адресу відповідача, що вказана в позовній заяві, з довідками поштового відділення: "повернуто за закінченням терміну зберігання".

Судом перевірено юридичну адресу відповідача, згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 19 січня 2012 року юридична адреса відповідача - 61080, м. Харків, проспект Гагаріна, б. 316, кв. 30, саме на зазначену адресу господарським судом направляються процесуальні документи відповідачу.

Ухвалою суду від 06 лютого 2012 року розгляд справи відкладено на 20 лютого 2012 року о 12:30.

В призначене судове засідання 20 лютого 2012 року позивач не з'явився, проте, до матеріалів справи, через канцелярію суду від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог (вх. № 660), відповідно до якої позивач просить суд також стягнути з відповідача понесені збитки, пов'язані з поштовими відправленнями та придбанням квитків Укрзалізниці.

В призначене судове засідання 20 лютого 2012 року відповідач не з'явився, про причини неявки суду не повідомив.

Розглянувши заяву позивача про збільшення позовних вимог (вх. № 660), враховуючи приписи ст. 22 ГПК України, вважає за можливе прийняти її до розгляду у справі та розглядати справу в подальшому з її врахуванням.

Приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонам необхідно надати суду витребувані докази, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись статтями 22, 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву позивача про збільшення позовних вимог (вх. № 660).

Розгляд справи відкласти на "28" лютого 2012 р. о 12:45

Зобов’язати учасників судового процесу в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 06 січня 2012 року у справі № 5023/057/12.

Зобов’язати відповідача надати відзив на позов з врахуванням прийнятої судом заяви позивача про збільшення позовних вимог.

Звернути увагу сторін, що в разі нез’явлення в судове засідання справу може бути вирішено за наявними в ній матеріалами.

Суддя Жиляєв Є.М.

справа № 5023/057/12

Часті запитання

Який тип судового документу № 21606174 ?

Документ № 21606174 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 21606174 ?

Дата ухвалення - 20.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21606174 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21606174 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 21606174, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 21606174, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 20.02.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 21606174 refers to case No. 5023/057/12

This decision relates to case No. 5023/057/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21606171
Next document : 21606175