Court ruling № 21605988, 22.02.2012, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
22.02.2012
Case No.
5015/2679/11
Document №
21605988
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

22.02.12 Справа№ 5015/2679/11

За скаргами Приватного підприємства «Левант-Інвест-Сервіс», м.Моршин

- про визнання неправомірними дій відділу ДВС Головного управління юстиції у Львівській області щодо винесення Постанови від 06.02.2012р. про відкриття виконавчого провадження №31023891 з виконання Наказу Господарського суду Львівської області у справі № 5015/2679/11 виданого 08.12.2011р. та визнання недійсною Постанови про відкриття виконавчого провадження №31023891 від 06.02.2012р.;

- на дії відділу ДВС Головного управління юстиції у Львівській області щодо винесення Постанови від 06.02.2012р. №31023891 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження та визнання її недійсною;

- про визнання неправомірними дій відділу ДВС Головного управління юстиції у Львівській області щодо винесення Постанови від 06.02.2012р. про відкриття виконавчого провадження №31023260 з виконання Наказу Господарського суду Львівської області у справі № 5015/2679/11 виданого 08.12.2011р. та визнання недійсною Постанови про відкриття виконавчого провадження №31023260 від 06.02.2012р.;

- на дії відділу ДВС Головного управління юстиції у Львівській області щодо винесення Постанови від 06.02.2012р. №31023260 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження та визнання її недійсною;

у справі №5015/2679/11 за позовом: ПАТ «Раффайзен Банк Аваль», м.Київ в особі ЛОД ПАТ «Раффайзен Банк Аваль», м. Львів

до відповідача-1: ПП «Левант-Інвест-Сервіс», м. Моршин

відповідача-2: МПП «Левант», м.Стрий

про: стягнення 378 784,51 грн. боргу

Суддя У.І. Ділай

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшли скарги Приватного підприємства «Левант-Інвест-Сервіс»на дії органу державної виконавчої служби №01/02 від 16.02.2012р., №02/02 від 16.02.2012р., №03/02 від 16.02.2012р.; №04/02 від 16.02.2012р.

Розглянувши подані скарги, з метою забезпечення належної організації їх розгляду, реалізації принципу процесуальної економії, суд прийшов до висновку про доцільність об’єднання поданих скарг в одне провадження.

Керуючись ст.ст. 86, ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Об’єднати скарги Приватного підприємства «Левант-Інвест-Сервіс»про визнання неправомірними дій відділу ДВС Головного управління юстиції у Львівській області щодо винесення Постанови від 06.02.2012р. про відкриття виконавчого провадження №31023891 з виконання Наказу Господарського суду Львівської області у справі № 5015/2679/11 виданого 08.12.2011р. та визнання недійсною Постанови про відкриття виконавчого провадження №31023891 від 06.02.2012р.; на дії відділу ДВС Головного управління юстиції у Львівській області щодо винесення Постанови від 06.02.2012р. №31023891 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження та визнання її недійсною; про визнання неправомірними дій відділу ДВС Головного управління юстиції у Львівській області щодо винесення Постанови від 06.02.2012р. про відкриття виконавчого провадження №31023260 з виконання Наказу Господарського суду Львівської області у справі № 5015/2679/11 виданого 08.12.2011р. та визнання недійсною Постанови про відкриття виконавчого провадження №31023260 від 06.02.2012р.; на дії відділу ДВС Головного управління юстиції у Львівській області щодо винесення Постанови від 06.02.2012р. №31023260 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження та визнання її недійсною в одне провадження.

2. Розгляд скарг призначити на 01.03.2012р. о 10 год. 10 хв.

3. Скаржнику –Довідку ДР про включення Приватного підприємства «Левант-Інвест-Сервіс»до ЄДРЮО та ФОП; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

4. ГУ ДВС –матеріали виконавчого провадження; докази скерування Постанови про відкриття виконавчого провадження боржнику; відзив на скарги з документальним та нормативно-правовим обгрунтуванням; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

5. Відповідачу –явка представника на власний розсуд.

Суддя Ділай У.І.

Справу призначити до розгляду в засіданні на : 01.03.12 о 10:10 Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,128 –каб.

Часті запитання

Який тип судового документу № 21605988 ?

Документ № 21605988 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 21605988 ?

Дата ухвалення - 22.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21605988 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21605988 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 21605988, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 21605988, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 22.02.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 21605988 refers to case No. 5015/2679/11

This decision relates to case No. 5015/2679/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21605987
Next document : 21605990