ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
22.02.2012 Справа № 5008/128/2012
Суддя Васьковський О.В. розглянувши матеріали
за позовом публічного акціонерного товариства „Закарпаттяобленерго”, с. Оноківці, Ужгородський район
до відповідача публічного акціонерного товариства „Закарпатнерудпром”, м. Хуст
про стягнення суми 1310,35 грн.
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України
УХВАЛИВ:
прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
Розгляд справи призначити на 01 березня 2012 р. о 11:30 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. 406.
Зобов’язати позивача уточнити зміст позовних вимог та подати господарському суду: належним чином засвідчені копії первинних документів, на підставі яких виникла заборгованість (договір, акти, тощо); розрахунок заборгованості; мирову угоду від 24.09.10, яка затверджена ухвалою господарського суду Закарпатської області від 24.09.09 у справі №3/51; докази часткового виконання відповідачем мирової угоди (платіжні доручення, квитанції, банківські виписки, тощо).
Зобов’язати відповідача подати господарському суду: письмові пояснення по суті заявлених вимог з доказами в їх обґрунтування; свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи.
Явку представників сторін у судове засідання визнати ОБОВ’ЯЗКОВОЮ.
Суддя Васьковський О.В.
The court decision No. 21605941, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 22.02.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 5008/128/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: