Court ruling № 21605935, 20.02.2012, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"20" лютого 2012 р. Справа № 5008/61/2012

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Сузір”я”, с. Солочин Закарпатської області до Солочинської сільської ради, с. Солочин Закарпатської області

Суддя господарського суду –Ушак І.Г.

представники сторін:

позивача – не з”явився;

відповідача –не з’явився

СУТЬ СПОРУ: про визнання недійсним рішення Солочинської сільської ради від 27.12.11 „Про внесення змін в рішення 11 сесії 4 скликання від 14.04.11 „Про надання дозволу ТОВ „Сузір”я” на складання технічної документації на право користування земельною ділянкою в оренду” та про зобов’язання Солочинської сільської ради розглянути питання затвердження технічної документації та передачі в оренду ТОВ „Сузір”я” земельної ділянки площею 0,08 га у с. Солочин Свалявського району

Сторони належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, участі уповноважених представників у засідання суду не забезпечили, хоча така була визнана судом обов’язковою, відповідач не виконав вимоги суду викладені в ухвалі від 1.02.12 щодо надання письмового відзиву на позов з документальним та нормативним обґрунтуванням власної позиції по суті спору; оспорюваного рішення та письмового пояснення підстав прийняття оспорюваного рішення з відповідним документальним обґрунтуванням.

Позивач надісланим клопотанням просить суд відкласти розгляд справи у зв”язку з терміновим відрядженням уповноваженого представника.

За наведених обставин суд вважає за можливе розгляд справи відкласти на інший час.

Керуючись ст.ст. 43, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на "05" березня 2012 р. о 10:00 год.

2. Повторно запропонувати відповідачеві надати суду письмовий відзив на позов з документальним та нормативним обгрунтованням власної позиції по суті спору та оспорюване рішення; письмове пояснення підстав прийняття оспорюваного рішення з відповідним документальним обгрунтуванням.

Суддя Ушак І.Г.