Справа № 2025/906/2012
Номер провадження 1/2025/180/2012
П О С Т А Н О В А
ПРО ПОПЕРЕДНІЙ РОЗГЛЯД СПРАВИ
23.02.2012м.Лозова Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі : головуючого –судді Мішуровської С.Т., при секретарі Гримашевич К.В., з участю прокурора Мазур М.С., розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Лозова Харківської області карну справу за обвинуваченням неповнолітнього ОСОБА_1 за ч.1 ст. 115 КК України,
в с т а н о в и в:
Справа підсудна Лозівському міськрайонному суду Харківської області.
Підстав для закриття або припинення провадження по справі немає.
Обвинувальний висновок складено згідно з вимогами КПК України.
Підстав для заміни міри запобіжного заходу немає.
Порушень при порушенні кримінальної справи, провадження дізнання та досудового слідства, без усунення яких справу не може бути призначено до розгляду, не встановлено.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку помічника прокурора, який не заперечував призначити справу до основного слухання, суд вважає можливим призначити справу до основного слухання в Лозівському міськрайонному суді Харківської області.
Керуючись ст.ст.237-244 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Кримінальну справу за обвинуваченням неповнолітнього ОСОБА_1 за ч.1 ст. 115 КК України прийняти до провадження Лозівського міськрайонного суду Харківської області.
Призначити судовий розгляд справи на 15 березня 2012 року на 10 годину 00 хвилин в приміщенні суду з участю прокурора та захисту.
У судове засідання викликати підсудного, потерпілого, свідків згідно списку обвинувального висновку.
Запобіжний захід ОСОБА_1 залишити утримання під вартою.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: С.Т.Мішуровська
The court decision No. 21597531, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 23.02.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2025/906/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: