Справа № 2-165/12/1222
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
23 лютого 2012 року м. Попасна
Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Закопайло В.А.
розглянувши позовну заяву прокурора Попаснянського району в інтересах пенсіонера ОСОБА_1 до Державного підприємства «Луганська обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств»ДП «ОД «Луганськвуглереструктуризація» про стягнення заборгованості по забезпеченню побутовим вугіллям, -
В С Т А Н О В И В:
Позовну заяву подано з дотриманням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України та правил підсудності, встановленних ЦПК України. Підстав для залишення позовної заяви без розгляду або для відмови у відкритті провадження по справі немає.
У зв”язку з необхідністю збору доказів за межами теріторіальної підсудності суд вважає необхідним провести певні процесуальні дії, а саме доручити Стаханівському міському суду Луганської області, допитати у якості відповідача представника Державного підприємства «Луганська обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств»ДП «ОД «Луганськвуглереструктуризація».
На підставі викладенного та керуючись ст. 122, 127, 131, 132, 292-294 ЦПК України,-
У х в а л и в:
1.Відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою прокурора Попаснянського району в інтересах пенсіонера ОСОБА_1 до Державного підприємства «Луганська обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств»ДП «ОД «Луганськвуглереструктуризація» про стягнення заборгованості по забезпеченню побутовим вугіллям.
2.Доручити Стаханівському міському суду Луганської області, допитати в якості відповідача представника Державного підприємства «Луганська обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств»ДП «ОД «Луганськвуглереструктуризація», яке розташована: 94005, Луганська область, м. Стаханов, вул. Дзержинського, 14, код ЄДРПУ 32449971.
3.Зясувати наступні питання:
- Чи визнає відповідач заявлені позовні вимоги, якщо ні, то чому?
- Чи згоден він на розгляд справи у відсутність його представника?
4.Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позовних вимог з посиланням на докази, якими ці заперечення підтверджуються та надіслати ці докази та заперечення на адресу Попаснянського районного суду Луганської області разом з протоколом про допит відповідача.
5.Провадження по справі на час виконання судового доручення зупинити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до Луганського апеляційного суду, через Попаснянський районний суд.
Суддя Попаснянського
районного суду В.А.Закопайло
The court decision No. 21585865, Popasna District Court of Luhansk Oblast was adopted on 23.02.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2-165/12/1222. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: