№ 21585839, 19.01.2012, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

19 січня 2012 року           09:23           № 2а-19063/11/2670

За позовомУправління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м.Києва

доДержавного підприємства «Науковий селекційно-генетичний центр рибництва»

простягнення заборгованості у розмірі 854,57 грн.,

Суддя Смолій І.В.

Секретар Колесник І.Ю.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 довіреність №207/01 від 11.01.12р..          

Від відповідача: не з’явився

На підставі ч. 3 ст. 160 КАС України в судовому засіданні 19.01.2012 проголошено вступну та резолютивну частини постанови.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м.Києва звернулось до Окружного адміністративного суду м.Києва з позовом до Державного підприємства «Науковий селекційно-генетичний центр рибництва»про стягнення заборгованості у розмірі 854,57 грн.

Ухвалою суду від 23.12.11р. відкрито провадження по справі та призначено до розгляду в судове засідання на 12.01.12р.

Судове засідання, що призначалось на 12.01.12р. було відкладено судом на 19.01.12р. у зв’язку з неявкою належним чином повідомленого представника відповідача.

У судове засідання 19.01.12р. повторно не з’явився представник відповідача, про причину неявки суду не повідомив, проте належним чином повідомлявся про час та місце судового засідання.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав, посилаючись на обставини викладені у позовній заяві.

Представник відповідача проти позовних вимог заперечень не надав, та явку свого законного представника не забезпечив.

Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

В С Т А Н О В И В:

Державне підприємство «Науковий селекційно-генетичний центр рибництва»перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Святошинському районі міста Києва як платник страхових внесків відповідно до ст.14 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”.

Відповідно до статті 24 Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність»від 13 грудня 1991 року № 1977 (далі –Закон № 1977), передбачено, що держава встановлює для наукових (науково-педагогічних) працівників, які мають необхідний стаж наукової, науково-технічної, науково-педагогічної, науково-організаційної роботи на державних підприємствах, в установах, організаціях пенсії на рівні, який забезпечує престижність наукової праці та стимулює систематичне оновлення наукових кадрів.

Частиною 6 статті 24 Закону № 1977 визначено, що різниця між сумою пенсії, призначеної за цим Законом, та сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів, на яку має право науковий працівник, фінансується: для наукових (науково-педагогічних) працівників державних бюджетних наукових установ, організацій та вищих навчальних закладів III - IV рівнів акредитації - за рахунок коштів державного бюджету; для наукових (науково-педагогічних) працівників інших державних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III - IV рівнів акредитації - за рахунок коштів цих підприємств, установ, організацій та закладів, а також коштів державного бюджету в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. При цьому за рахунок коштів державного бюджету науковим (науково-педагогічним) працівникам оплачується з розрахунку на одну особу 50 відсотків різниці пенсії, призначеної за цим Законом; для наукових (науково-педагогічних) працівників недержавних наукових установ, організацій та вищих навчальних закладів III - IV рівнів акредитації - за рахунок коштів цих установ, організацій та закладів.

Відповідно до п.5 Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної науковим (науково-педагогічним) працівникам державних небюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III - IV рівнів акредитації згідно із Законом України "Про наукову і науково-технічну діяльність", та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку мають право зазначені особи»від 24.03.2004р. № 372, розмір витрат на фінансування різниці у розмірі пенсії за рахунок коштів державних небюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III - IV рівнів акредитації визначається у розрахунку на рік органами Пенсійного фонду до 20 січня поточного року та протягом 10 днів з дня призначення пенсії відповідно до Закону України "Про наукову і науково-технічну діяльність", про що відповідному підприємству, установі, організації або закладу відразу надсилається повідомлення за зразком, що додається. Зазначені підприємства, установи, організації та заклади самостійно визначають суму, що підлягає до сплати у розрахунку на місяць, та щомісяця до 25 числа перераховують органу Пенсійного фонду за своїм місцезнаходженням відповідні кошти для фінансування різниці у розмірі пенсії, призначеної у минулому та поточному роках.

Управлінням ПФУ в Святошинському районі м.Києва, згідно направлених повідомлень відповідачу, було визначено до сплати різницю між сумою пенсії, призначеної науковим працівникам за листопад 2011р., за Законом України "Про наукову і науково-технічну діяльність" та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів на загальну суму 854,57 грн.

Зазначене повідомлення було отримано відповідачем 28.11.11р., про що свідчить належним чином засвідчена копія повідомлення про вручення поштового відправлення, яка наявна у матеріалах справи.

Проте, суму зазначену у Повідомленні позивача, відповідачем у зазначені законом терміни сплачена не була.

Отже, відповідно до вищезазначеного, загальна сума заборгованості відповідача з відшкодування різниці сум фактичних витрат на виплату пенсій науковим працівникам за листопад 2011р., становить 854,57 грн.

Доказів, які б спростовували доводи позивача, відповідач суду не надав.

З урахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог.

Відповідно до частини 1 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Керуючись статтями 69, 70, 71, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

ПОСТАНОВИВ :

1. Адміністративний позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Державного підприємства «Науковий селекційно-генетичний центр рибництва»(код ЄДРПОУ 00472609) заборгованість по відшкодуванню коштів на виплату різниці між сумами пенсій у розмірі 854,57 грн. (вісімсот п’ятдесят чотири грн. 57 коп.) на користь Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м.Києва за реквізитами: р/р№256053012612 в Головному управлінні Ощадбанку по м.Києву та Київській області, МФО 322669, код ЄДРПОУ 22869431.

Постанова набуває законної сили в порядку статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                                                 І.В. Смолій