№ 21585793, 25.01.2012, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
25.01.2012
Case No.
2а-19065/11/2670
Document №
21585793
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1                                                                                                               Вн. № 27/448

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

25 січня 2012 року           <Час проголошення >          № 2а-19065/11/2670

за позовомУправління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м.Києва

до Державного науково-виробничого підприємства "Захід"

простягнення заборгованості у розмірі 2 391,56 грн. Суддя О.В. Головань

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Державного науково-виробничого підприємства "Захід" (ідентифікаційний код - 14307819) про стягнення заборгованості по відшкодуванню коштів на виплату різниці між сумою пенсії, призначеної відповідно до Закону України "Про наукову і науково-технічну діяльність" № 1977-ХІІ від 13.12.91р., та сумою пенсії, призначеної відповідно до інших законодавчих актів, у розмірі 2391,56 грн.

Ухвалою від 26.12.2011 р. відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено судовий розгляд справи на 23.01.2012 р.

Представник відповідача до судового засідання 23.01.2012 р. не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про проведення судового засідання повідомлений належним чином (поштова кореспонденція отримана уповноваженим представником 10.01.2012 р.).

У судовому засіданні 23.01.2012 р. оголошено ухвалу про перехід до розгляду справи в порядку письмового провадження згідно із ч. 6 ст. 128 КАС України, оскільки в судовому засіданні відсутній представник відповідача, належним чином повідомленого про час та місце розгляду справи, судом заслухано пояснення представника позивача; необхідність заслухати пояснення свідка чи експерта відсутня.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Державне науково-виробниче підприємство "Захід" зареєстроване Святошинською районною в місті Києві державною адміністрацією 31.01.2001р.

Позивачем 23.11.2011 р. на адресу відповідача надіслано лист, яким його повідомлено про склад осіб, а саме - 5, які мають стаж наукової роботи на підприємстві, для відшкодування виплат різниці між сумою пенсій призначеної як науковому працівнику, та сумою пенсій, обчисленої на загальних підставах, який відповідачем отриманий 28.11.2011 р., про що свідчить копія повідомлення про вручення поштового відправлення, яка долучена до матеріалів справи.

Управлінням Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва проведено перевірку відповідача щодо правильності нарахування та відшкодування сум фактичних витрат на виплату пенсій науковим працівникам відповідно до Закону України "Про наукову та науково-технічну діяльність", якою встановлено, що сума невідшкодованої різниці фактичних витрат на виплату пенсій, призначених згідно Закону і сумою пенсій, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів, за період з 01.11.2011 р. по 31.12.2011 р., становить 2391,56 грн., що підтверджується копією повідомлення, яка міститься в матеріалах справи.

Відповідач в установлений законодавством строк суму невідшкодованої різниці фактичних витрат на виплату пенсій у розмірі 2391,56 грн. не сплатив та відповіді на лист не надав.

Станом на момент розгляду справи у суді за відповідачем обліковується борг з невідшкодованої різниці фактичних витрат на виплату пенсій у розмірі 2391,56 грн.

Згідно зі ст.24 Закону України "Про наукову і науково-технічну діяльність" різниця між сумою пенсій, призначеної за цим Законом, та сумою пенсій, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів, на яку має право науковий працівник, фінансується для наукових (науково-педагогічних) працівників державних бюджетних наукових установ, організацій та вищих навчальних закладів ІІІ-ІV рівнів акредитації –за рахунок коштів державного бюджету, а для інших підприємств і організацій –за рахунок коштів цих підприємств та організацій у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Постановою Кабінету Міністрів України від 24.03.04р. № 372 "Про затвердження порядку фінансування різниці між сумою пенсій, призначеної науковим (науково-педагогічним) працівникам державних не бюджетних підприємств, установ, організацій та вищий навчальних закладів ІІІ-ІV рівнів акредитації згідно із Законом України "Про наукову і науково-технічну діяльність" та сумою пенсій, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку мають право зазначені особи" встановлено, що за рахунок коштів державного бюджету фінансування 50 відсотків різниці у розмірі пенсії наукових (науково-педагогічних) працівників державних не бюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів ІІІ-ІV рівнів акредитації у розрахунку на одну особу. Інша частина фінансується за рахунок коштів цих підприємств, установ, організацій та закладів.

Пунктом 5 Постанови Кабінету Міністрів України від 24.03.04р. № 372 встановлено, що розмір витрат на фінансування різниці у розмірі пенсії за рахунок коштів державних небюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III - IV рівнів акредитації визначається у розрахунку на рік органами Пенсійного фонду до 20 січня поточного року та протягом 10 днів з дня призначення пенсії відповідно до Закону України "Про наукову і науково-технічну діяльність", про що відповідному підприємству, установі, організації або закладу відразу надсилається повідомлення.

Зазначені підприємства, установи, організації та заклади самостійно визначають суму, що підлягає до сплати у розрахунку на місяць, та щомісяця до 25 числа перераховують органу Пенсійного фонду за своїм місцезнаходженням відповідні кошти для фінансування різниці у розмірі пенсії, призначеної у минулому та поточному роках.

Враховуючи вищевикладене, Управлінням Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва було розраховано різницю між сумою пенсії призначеної науковим працівникам державних бюджетних і небюджетних установ, підприємств та організацій, та сумою пенсій, обчислених відповідно до інших законодавчих актів.

Відповідно до розрахунку позивача сума невідшкодованої різниці фактичних витрат на виплату пенсій Державним науково-виробничим підприємством "Захід" становить 2391,56 грн. та станом на момент розгляду справи у суді останнім не сплачена.

Відповідно до п. 8 Постанови Кабінету Міністрів України від 24.03.04р. № 372 у разі порушення строку сплати коштів, які спрямовуються на фінансування різниці у розмірі пенсії, органи Пенсійного фонду стягують відповідні суми у порядку, визначеному законодавством.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 2391,56 грн. та визнав їх такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 160-163, 186 КАС України, суд, –

ПОСТАНОВИВ:

1.Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Державного науково-виробничого підприємства "Захід" (03142, м. Київ, бульв. Академіка Вернадського, 38; код 14307819) на користь Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва (03148, м. Київ, вул. Корольова, 5-а; р/р 256053012612 в Головному управлінні Ощадбанку по м. Києву та Київській області, МФО 322669, код 22869431) заборгованість по відшкодуванню коштів на виплату різниці між сумою пенсії, призначеної відповідно до Закону України "Про наукову і науково-технічну діяльність", та сумою пенсії, призначеної відповідно до інших законодавчих актів, у розмірі 2391,56 грн.

3. Постанова може бути оскаржена в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя                                                                                 О.В. Головань

Повний текст постанови

виготовлено і підписано 25.01.12 р.                                                                                 

Часті запитання

Який тип судового документу № 21585793 ?

Документ № 21585793 це

Яка дата ухвалення судового документу № 21585793 ?

Дата ухвалення - 25.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21585793 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21585793 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 21585793, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 21585793, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 25.01.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 21585793 refers to case No. 2а-19065/11/2670

This decision relates to case No. 2а-19065/11/2670. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21585782
Next document : 21585797