№ 21582102, 31.01.2012, Odesa District Administrative Court

Справа № 2а/1570/8640/2011

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2012 року м.Одеса

У залі судових засідань № 25

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Свиди Л.І.

при секретарі судового засідання - Бобровській О.Ю.

за участю сторін:

представника позивача - ОСОБА_1 (по довіреності)

представника відповідача- не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до Приватного підприємства «Дана-Даблъю»про стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась Державна податкова інспекція у Приморському районі м. Одеси з адміністративним позовом до Приватного підприємства «Дана-Даблъю»про стягнення заборгованості у розмірі 89686 грн. 59 коп., а саме: по податку на прибуток у розмірі 340 грн., по податку на додану вартість у розмірі 89346 грн. 59 коп.

Представник позивача адміністративний позов підтримав, на заявлених вимогах наполягав з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про день, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином та завчасно у відповідності до частини 8 статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, а також обставини, якими обґрунтовуються вимоги, докази, якими вони підтверджуються, суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

Виконавчим комітетом Одеської міської ради здійснена 22.10.2010 року державна реєстрація Приватного підприємства «Дана-Даблъю», що підтверджується Свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи Серії А01 №319040 (аркуш справи 10).

Приватне підприємство «Дана-Даблъю»знаходиться на обліку платника податків у ДПІ у Приморському районі м. Одеси.

Головним державним податковим ревізором-інспектором відділу адміністрування податку на прибуток управління оподаткування юридичних осіб ДПІ у Приморському районі м. Одеси проведено 02.03.2011 року невиїзну документальну перевірку своєчасності подання податкової звітності Приватним підприємством «Дана-Даблъю», за результатами якої складено акт перевірки №658/15-1/37351889 від 02.03.2011 року (аркуш справи 35).

Перевіркою встановлено порушення Приватним підприємством підпункту 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181-III від 21.12.2000 року (який діяв на момент несвоєчасного подання податкової звітності) та пункту 16.4 статті 16 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»№334/94-ВР від 28.12.1994 року (із змінами та доповненнями), а саме відповідачем несвоєчасно подано декларацію з податку на прибуток за 2010 рік.

Головним державним податковим ревізором-інспектором відділу адміністрування податку на прибуток управління оподаткування юридичних осіб ДПІ у Приморському районі м. Одеси проведено 28.07.2011 року камеральну перевірку своєчасності подання податкової звітності Приватним підприємством «Дана-Даблъю», за результатами якої складено акт перевірки №5020/15-1/37351889 від 01.08.2011 року (аркуш справи 39).

Перевіркою встановлено порушення Приватним підприємством пункту 49.18 статті 49 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 року, а саме відповідачем несвоєчасно подано декларацію з податку на прибуток за І квартал 2011 року.

На підставі вищезазначених актів перевірки ДПІ у Приморському районі м. Одеси відповідачу направлено податкові повідомлення-рішення №0000761501/0 від 09.03.2011 року на суму 170 грн. 00 коп. та №0015681501 від 02.08.2011 року на суму 170 грн. 00 коп. (аркуші справи 34, 40), які в результаті неможливості вручення відповідачу були розміщені на дошці оголошень, про що складено акти №70/15-1 та №153/15-1 про неможливість вручення податкових повідомлень (аркуші справи 32, 37).

Відповідно до підпункту 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 року №2181-III (який діяв на момент виникнення спірних правовідносин), пункту 16.4 статті 16 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» №334/94-ВР від 28 грудня 1994 року (із змінами та доповненнями), пункту 49.18 статті 49 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 року податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця; календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя); календарному року, крім випадків, передбачених підпунктом "г" підпункту 4.1.4 цього пункту, - протягом 60 календарних днів за останнім календарним днем звітного (податкового) року. Податок на прибуток підприємств за звітний період сплачується його платником до відповідного бюджету у строк, визначений законом для квартального податкового періоду.

Згідно із підпунктом 17.1.1 пункту 17.1 статті 17 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 року №2181-III (який діяв на момент виникнення спірних правовідносин) та пункту 120.1 статті 120 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 року платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку. Неподання або несвоєчасне подання платником податків або іншими особами, зобов'язаними нараховувати та сплачувати податки, збори податкових декларацій (розрахунків) тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 170 гривень, за кожне таке неподання або несвоєчасне поданння.

Перевірками встановлено несвоєчасне подання Приватним підприємством «Дана-Даблъю»декларацій з податку на прибуток підприємств за 2010 рік та І квартал 2011 року, тобто загальна сума заборгованість відповідача по податку на прибуток складає 170+170 = 340 грн.

Крім того, у відповідача виникла заборгованість з податку на додану вартість за самостійно визначеним податковим зобовязанням по податковій декларації №109909 від 01.03.2011 року на суму 240037 грн. 00 коп. (аркуші справи 29-31).

Відповідно до пункту 36.1 статті 36 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 року податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

Згідно з пунктом 36.5 статті 36 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 року відповідальність за невиконання або неналежне виконання податкового обов'язку несе платник податків, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до підпунктів 16.1.3, 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 року платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до пункту 57.1 статті 57 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 року платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно пунктів 59.1, 59.3, 59.4, 59.5 статті 59 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 року у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання. Податкова вимога надсилається також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. У разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Згідно підпунктом 4.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 року податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно облікової картки за відповідачем рахувалась переплата у розмірі 2500 грн. 08 коп. та пеня у розмірі 1809 грн. 67 коп. (аркуші справи 27,28).

Отже, загальна сума заборгованості відповідача по податку на додану вартість, враховуючи часткову сплату у розмірі 150000 грн., складає у сумі 89346 грн. 59 коп.

На адресу відповідача направлялась податкова вимога про сплату податкового боргу №1823 від 06.05.2011 року, яка отримана керівником Приватного підприємства «Дана-Даблъю», що підтверджується поштовим повідомлення про вручення (аркуш справи 45).

Вищезазначені податкові повідомлення-рішення та податкова вимога ДПІ у Приморському районі м. Одеси відповідачем оскаржені не були, тому вважаються узгодженими.

Станом на 26.01.2012 року заборгованість відповідача залишається не погашеною.

Відповідно до пункту 20.1.28 статті 20 Податкового кодексу України №2755-VI від 2 грудня 2010 року органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене та оцінюючи надані докази в сукупності, суд вважає, що позовні вимоги Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси обґрунтовані, відповідають вимогам чинного законодавства, у зв'язку з чим підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до приписів статті 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 69-71, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до Приватного підприємства «Дана-Даблъю»про стягнення заборгованості у розмірі 89686 грн. 59 коп., а саме: по податку на прибуток у розмірі 340 грн., по податку на додану вартість у розмірі 89346 грн. 59 коп. задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства «Дана-Даблъю»(код ЄДРПОУ 37351889) на користь Державного бюджету України заборгованість по податку на прибуток у розмірі 340 грн. на р/р 31111009700008, код платежу 11021000, одержувач ГУДКУ в Одеській області 23862106, банк одержувача ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, по податку на додану вартість у розмірі 89346 грн. 59 коп. на р/р 31113029700008, код платежу 14010100, одержувач ГУДКУ в Одеській області 23862106, банк одержувача ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011.

Постанова набирає законної сили у порядку ст. 254 КАС України.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в Одеський окружний адміністративний суд апеляційної скарги на постанову протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга на постанову подається до Одеського окружного адміністративного суду, та одночасно її копія надсилається до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Повний текст постанови складено та підписано31 січня 2012 року .

Суддя Л.І. Свида

.