Єдиний державний реєстр судових рішень Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №2-1233/11
30 січня 2012 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
в складі головуючого судді Грещука Р.П.
секретаря Юрчило Л.М.,
з участю відповідачки ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом КП «Надвірнянський житловик»до ОСОБА_1 про стягнення 1086 грн. 16 коп. заборгованості за утримання будинку і прибудинкової території, -
В С Т А Н О В И В:
КП «Надвірнянський житловик»звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 1086 грн. 16 коп. заборгованості за утримання будинку і прибудинкової території.
Свої вимоги мотивує тим, відповідачка, власник квартири АДРЕСА_1 більше трьох років не вносить плату за обслуговування будинку і прибудинкової території, не зважаючи на неодноразові усні та письмові попередження КП «Надвірнянський житловик», всупереч положень житлового законодавства та допустила заборгованість станом на 10.10.2011 року в сумі 1086 грн. 16 коп.
Згідно Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду»власники квартир зобовязані брати участь у загальних витратах, повязаних з утриманням будинку і прибудинкової території, а відповідно до вимог цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватись належним чином.
Просить суд постановити рішення, яким стягнути з відповідачки ОСОБА_1 1086 грн. 16 коп. заборгованості за квартирну плату, утримання будинку і прибудинкової території.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги зменшила, просить стягнути з відповідачки 694 грн. 09 коп. та судові витрати по справі.
Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні вимоги КП «Житловик»не визнала. Суду пояснила, що КП «Надвірнянський житловик»жодних послуг по утриманні будинку, що розташований в АДРЕСА_1, де знаходиться її квартира, не надає. Тому немає підстав для стягнення з неї будь- яких коштів.
Просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог КП «Надвірнянський житловик».
Суд, дослідивши докази, надані сторонами на виконання вимог ст.ст.56, 60 ЦПК України, і які сторони вважають достатніми для обгрунтування і заперечення своїх вимог, та, зясувавши фактичні обставини справи, а також за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні обставин справи, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення в сумі 694 грн. 09 коп. з наступних підстав.
Згідно ст.67 ЖК України комунальні послуги зобовязаний сплачувати користувач у встановленому порядку. В силу ст.68 ЖК України така оплата проводиться щомісячно.
Матеріальне становище користувачів не звільняє їх від виконання зобовязань.
В судовому засіданні встановлено, що відповідно до рішення Надвірнянської м/Ради від 26.06.2008 року затверджено перелік послуг з утримання будинків та прибудинкових територій комунального сектору КП «Надвірнянський житловик»та встановлено тарифи на послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій.
Зясовано також, що позивачем- КП «Надвірнянський житловик» надавалися не всі послуги по утриманні будинку, що в АДРЕСА_1 Дана обставина не заперечується і представником позивача.
В суді доведено тільки факт несплати відповідачкою заборгованості за надані позивачем послуги по вивозу та утилізації сміття в сумі 694 грн.09 коп., тому тільки дана сума підлягає стягненню з ОСОБА_1
Також у відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідачки слід стягнути судові витрати по справі.
Враховуючи наведене, на підставі ст.67, 68, 162 ЖК України, п. 3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст.11, 15, 16, 509, 526 ЦК України та керуючись ст.ст. 208, 212-215, 218, 223 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позов КП «Надвірнянський житловик»- задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь КП «Надвірнянський житловик» р/р 26002148120980, МФО 336235, в ПАТ «Банк Форум», код 34976634 - 694 грн. 09 коп. заборгованості за квартирну плату, утримання будинку і прибудинкової території та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 51 грн. судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.
Суддя Грещук Р.П.
The court decision No. 21579950, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 30.01.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2-1233/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: