_________________
Справа№2-6444/11
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.12.2011 року, Київський районний суд м. Одеси в складі:
судді Пучкової І.М.
за участю секретаряБродецької Т.В. розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до судуз позовом, який надалі вточнив, про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором № 1310/08-7 від 10.07.2008 року в сумі 25853 грн. 43 коп., та сплаченої суми судових витрат, посилаючись на невиконання відповідачем договірних умов.
Відповідач, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, заперечень проти позову не надав. За наявності умов, передбачених частиною першою ст. 224 ЦПК України, та оскільки позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, суд вважає за можливе допустити заочний розгляд справи.
Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 10.07.2008 року між позивачем на той час ВАТ «Ві Ей Бі Банк», та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №1310/08-7, за яким банк надав відповідачеві кредит в розмірі 17241 грн., з кінцевим строком повернення 8 липня 2011 р., зі сплатою 24 % річних за користування кредитом та комісією за обслуговування кредиту у розмірі 1% від суми кредиту.
Згідно зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідач ОСОБА_2 не здійснила повернення частини кредиту, порушивши п. 3.3.3 кредитного договору, у звязку з чим у неї виникла заборгованість у розмірі 25853 грн. 43 коп., яка складається з: заборгованості за кредитом в сумі 13714 грн. 14 коп.; заборгованості за відсотками в розмірі 6773 грн. 92 коп.; комісії за розрахункове обслуговування в сумі 3448 грн. 20 коп.; штрафу в розмірі 1917 грн. 17 коп.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання та на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу.
Згідно з ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 212 215, 224-226 ЦПК України, ст. 526, 610, 611, 612,1048, 1049, 1050, 1054ЦК України, -
В И Р І Ш И В:
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк», юридична адреса: м. Київ, вул. Зоологічна, 5, код за ЄДРПОУ 19017842, заборгованість за кредитним договором №1310/08-7 від 10.07.2008 року, у розмірі 25853 грн. 43 коп., яка складається з : заборгованості за кредитом в сумі 13714 грн. 14 коп.; заборгованості за відсотками в розмірі 6773 грн. 92 коп.; комісії за розрахункове обслуговування в сумі 3448 грн. 20 коп.; штрафу в розмірі 1917 грн. 17 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк», юридична адреса: м. Київ, вул. Зоологічна, 5, код за ЄДРПОУ 19017842, судовий збір у розмірі 258 грн. 53 коп.,
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Дане заочне рішення може бути переглянуто Київським районним судом м. Одеси за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії
Суддя : Пучкова І. М.
The court decision No. 21573422, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 09.12.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 2-6444/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: