Decision № 21568192, 09.02.2012, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City

Справа № 2-387/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2012 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

судді: Литвинчука В.П.

при секретарі: Єрмаковій Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпродзержинську справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства “ДніпроАзот” до ОСОБА_1 про стягнення 856 гривень 09 копійок,-

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2011 року Публічне Акціонерне Товариство “ДніпроАзот” звернулдось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 2.675 гривень 36 копійок..

У судовому засіданні позовні вимоги були змінені та позивач просив стягнути з відповідачки на їх користь 856 гривень 09 копійок.

В обгрунтування пред*явлених позовних вимог представник позивача вказала, що відповідачкка мешкає у кімнаті АДРЕСА_1. Це гуртожиток, який належить їм на праві власності. Мешкаючи у гуртожитку, позивачка користується жилою площею та комунальними послугами, які їй надаються позивачем. Разом з тим, оплату за надані послуги вона не проводить. Тому утворилась заборгованість в період з лютого 2010 року по вересень 2011 року у сумі 856 гривень 09 копійок. Добровільно сплачувати заборгованість відповідачка не бажає. Просить позов задовольнити.

Відповідачка у судове засідання не з*явилась. Судом про день, час та місце слухання справи повідомлена належним чином. Однак суду про поважність причини неявки у судове засідання не повідомила. Тому суд відповідно до ст. 224 ЦПК України вважає можливим слухати справу у її відсутність.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Так, у судовому засіданні було встановлено, що відповідачка мешкає у гуртожитку, який належить позивачеві на праві власності: кімнаті 58 будинку 42 по проспекту Конституції у м. Дніпродзержинську та користуються наданими позивачем комунальними послугами. Разом з тим, надані їй в цій частині послуги не оплачує.

Відповідно до вимог ст. 68 ЖК України споживач зобов*язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Разом з тим, відповідачка обов*язків по оплаті комунальних послуг не виконує. Тому заборгованість по сплаті наданих комунальних послуг 856 гривень 09 копійок. Саме ця сума і підлягає стягненню з відповідачки на користь позитвача.

Оцінюючи всі зібрані по справі докази у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги необхідно задовольнити, стягнувши з відповідачки на користь позивача 856 гривень 09 копійок.

Задовольняючи позовні вимоги частково, суд вважає, що з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню 30 гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 51 гривня судового збору.

Керуючись ст.68 ЖК України, ст.,ст. 6-14,60, 212-218,224-233 ЦПК України, суд,-

В И Р І ШИ В:

Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства “ДніпроАзот” до ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства “ДніпроАзот”: м. Дніпродзержинськ, вулиця Горобця 1, розрахунковий рахунок 26003160400001 у ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 305299, код ЄДРПОУ 05761620 --- 856 гривень 09 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства “ДніпроАзот” 51 гривню судового збору та 30 гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відповідачки Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська. Заява про перегляд заочного рішення миоже бути подана на протязі 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене на протязі 10 днів з моменту його оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через баглійський районний суд м. Дніпродзержинська.

Суддя: / Литвинчук В.П. /