Court ruling № 21568085, 24.02.2012, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
24.02.2012
Case No.
0707/2466/2012
Document №
21568085
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

СПРАВА №0707/2466/2012

2/0707/1005/2012

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2012 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Феєр І.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Мукачівського МБТІ про визначення часток у спільній сумісній власності,-

В С Т А Н О В И В:

23 лютого 2012 року позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до Мукачівського міськрайонного суду з позовною заявою до Мукачівського МБТІ про визначення часток у спільній сумісній власності.

Позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Мукачівського МБТІ про визначення часток у спільній сумісній власності підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог ст.ст.119, 120 ЦПК України, а саме:

- у позовній заяві не вказана ціна позову;

- позивачами не в повному обсязі сплачений судовий збір, який згідно п.1.1 Закону України «Про судовий збір»становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, що в даному випадку становить 214 грн. 60 коп.. До позовної заяви додані квитанції про сплату тільки 107 грн. 31 коп.;

- у квитанціях про сплату судового збору від 23 лютого 2012 року зазначені не всі реквізити за подання до суду позовної заяви майнового характеру та пункт таблиці ставок судового збору визначені Законом України «Про судовий збір», а саме: Код ЄДРПОУ 37358617, Отримувач коштів: Мукачівське УДКСУ Закарпатської області, п. 1.1 та невірно вказанй реквізит, а саме Банк отримувача: ГУДКУ у Закарпатській області замість Банк отримувача: ГУДКСУ у Закарпатській області;

- позивачами не виконані вимоги ст. 6 п. 6 Закону України «Про судовий збір», відповідно якого судовий збір сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом;

- до позовної заяви не долучено документу, який засвідчує особу позивача ОСОБА_3;

- у позовній заяві не вірно вказане найменування відповідача.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Мукачівського МБТІ про визначення часток у спільній сумісній власності залишити без руху.

Повідомити позивачів про необхідність усунення вказаних недоліків до п'яти днів з дня отримання позивачами ухвали та одночасно розяснити позивачам, що у випадку, якщо у встановлений судом строк не буде усунено ці недоліки, позовна заява буде вважатися не поданою і повернута позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду І.С.ФЕЄР

Часті запитання

Який тип судового документу № 21568085 ?

Документ № 21568085 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 21568085 ?

Дата ухвалення - 24.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21568085 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21568085 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 21568085, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 21568085, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 24.02.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 21568085 refers to case No. 0707/2466/2012

This decision relates to case No. 0707/2466/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21568078
Next document : 21568087