Court ruling № 21562214, 22.02.2012, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
22.02.2012
Case No.
2035/62/2012
Document №
21562214
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2035/62/2012

№ пров. 2/2035/518/2012

У Х В А Л А

22.02.2012 року м. Харків

          Суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова Журавель В.А., розглянувши позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов’язаних з виплатою страхового відшкодування, в порядку регресу

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до Червонозаводського районного суду м. Харкова із позовною заявою про відшкодування витрат, посилаючись на те, що 31 жовтня 2005 року на автошляху Борова-Пролетарське з вини ОСОБА_2 сталася дорожньо-транспортна пригода. Винуватцем ДТП шкода не була відшкодована потерпілій особі, тому власник авто ОСОБА_3 звернувся до позивача із заявою про відшкодування шкоди. У зв’язку із настанням страхового випадку позивач здійснив виплату відшкодування потерпілій особі в розмірі 19 565 грн. 97коп. У січні 2008 руку позивач звернувся до відповідача із вимогою компенсувати витрати та виплату страхового відшкодування, але у добровільному порядку відповідач відшкодування не здійснив. У зв’язку із чим позивач просив стягнути з відповідача на його користь витрати в розмірі 22014 грн. 13 коп.

Ухвалою суду від 16 січня 2012 року заява Моторного (транспортного) страхового бюро України залишена без руху, оскільки вона подана з порушенням ст. ст. 119, 120 ЦПК України, Так, згідно до ст. 9 Закону України “Про судовий збір”, який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Судовий збір за подачу вищевказаної позовної заяви повинен бути сплачений у розмірі 1% від ціни позову, не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, який перераховується на рахунок 31213206700011, одержувач - УДК у Червонозаводському районі м. Харкова, код 24134627, банк –ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, код суду 02894059.

Для усунення недоліків судом був установлений строк до 10 лютого 2012 року.

До теперішнього часу позивач не виконав вимоги суду, не виправив недоліки, які є в заяві та не подав судові заяву у відповідності до норм діючого законодавства.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що позовну заяву потрібно визнати неподаною та повернути позивачу.

          Керуючись ст. 121 ч. 2 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

          Заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов’язаних з виплатою страхового відшкодування, в порядку регресу - визнати неподаною та повернути позивачу.

          Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

          

Суддя В.А.Журавель

Часті запитання

Який тип судового документу № 21562214 ?

Документ № 21562214 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 21562214 ?

Дата ухвалення - 22.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21562214 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21562214 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 21562214, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 21562214, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 22.02.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 21562214 refers to case No. 2035/62/2012

This decision relates to case No. 2035/62/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21562213
Next document : 21562215