Sentence № 21553344, 23.01.2012, Liubotyn City Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
23.01.2012
Case No.
2026/97/2012
Document №
21553344
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Дело №: 2026/97/2012 П Р И Г О В О Р

Іменем Украины

23.01.2012 г. Люботин Люботинский городской суд Харьковской области

председательствующий судья Демьяненко И.В.,

с участием:

секретаря Нескоромной Ю.А.,

прокурора Касьяненко Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Люботин Харьковской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Люботин, образование профессионально-техническое, не военнообязанного, разведенного, временно не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого в порядке 89 УК Украины,

- в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 незаконно приобрел, носил и хранил боеприпасы без специального предусмотренного законом разрешения, при следующих обстоятельствах.

Находясь на ул. Деповской, в г. Люботин, 01 декабря 2011 года, ОСОБА_1 на земле возле мусорной урны, расположенной вблизи хлебозавода, подобрал патроны в количестве 38 штук и решил оставить себе с целью дальнейшей продажи. Указанные предметы ОСОБА_1 положил в полиэтиленовый пакет и отнес к себе домой по адресу: АДРЕСА_1, где спрятал их во дворе дома. Тем самым, не имея предусмотренного законом разрешения, установленного постановлением Верховного Совета Украины № 2471-Х11 от 17 июня 1992 года «О праве собственности на отдельные виды имущества», предусматривающего право собственности на боевые припасы при наличии специального разрешения выдаваемого органами Внутренних дел в соответствии с приказом МВД Украины № 622 от 21 августа 1998 года, ОСОБА_1 приобрел боеприпасы, которые хранил при себе и по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение и ношение боеприпасов без специального предусмотренного законом разрешения, ОСОБА_1 02 декабря 2011 года достал часть спрятанных патронов в количестве 10 штук и с целью их сдачи в пункт приема металлолома направился на рынок, расположенный в г. Люботин. В этот же день в 12.00 часов находясь на перроне ст. Люботин ЮЖД, Харьковской области, ОСОБА_1 был задержан работниками милиции. При проведении личного досмотра, в присутствии понятых в хозяйственной сумке, находящейся при нем, работниками милиции обнаружены и изъяты патроны в количестве 10 штук, которые являются автоматными патронами калибра 5,45 мм (5,45х39), предназначенными для стрельбы с автоматов Калашникова (АК-74), ручных пулеметов Калашникова (РПК-74) и других, и которые относятся к категории боевых припасов и пригодны к стрельбе.

Кроме того, 08 декабря 2012 года, в ходе осмотра домовладения ОСОБА_1, расположенного по адресу: АДРЕСА_1, во дворе были обнаружены и изъяты патроны в количестве 28 штук, которые являются боевыми припасами к нарезному огнестрельному оружию: девять - автоматными патронами калибра 5,45 мм (5,45х39), предназначенными для стрельбы с автоматов Калашникова (АК-74), ручных пулеметов Калашникова (РПК-74) и других, и пригодны к стрельбе; девятнадцать винтовочными патронами калибра 7,62 мм (7,62х54R), предназначенными для стрельбы из винтовок обр. 1891/30 гг., карабинов обр. 1939 и 1944гг., ручных пулеметов Дегтярева и других и не пригодны к стрельбе.

Органами досудебного следствия, действия ОСОБА_1 квалифицированы по ч. 1 ст. 263 УК Украины, как незаконное обращение с боеприпасами, то есть незаконное приобретение, ношение и хранение боеприпасов без специального предусмотренного законом разрешения.

Подсудимый, ОСОБА_1 свою вину в незаконном обращении с боеприпасами, то есть незаконном приобретении, ношении и хранении боеприпасов без специального предусмотренного законом разрешения, признал полностью, чистосердечно раскаялся. В судебном заседании ОСОБА_1 указал обстоятельства совершения преступления так, как они изложены в приговоре. Причину совершения преступления объясняет необдуманным поведением и незнанием закона.

В соответствии с ч. 3 ст. 299 УК Украины, судом не исследуются доказательства по уголовному делу, которые не оспаривают участники судебного разбирательства.

Виновность подсудимого доказана полностью. Суд квалифицирует действия ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 263 УК Украины, как незаконное обращение с боеприпасами, то есть незаконное приобретение, ношение и хранение боеприпасов без специального предусмотренного законом разрешения.

Изучением личности подсудимого установлено следующее: ОСОБА_1 ранее не судим в порядке 89 УК Украины, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет постоянное место жительства, разведен, временно не работает, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает чистосердечное раскаяние, способствование раскрытию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, суд в соответствии с требованиями ст. ст. 65-68 УК Украины учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, степень тяжести совершенного подсудимым преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, данные о личности, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимого.

Суд считает, что с учетом тяжести преступления, совершенного ОСОБА_1 , которое в силу ст. 12 УК Украины отнесено к категории преступлений средней тяжести, для исправления ОСОБА_1, ему необходимо избрать наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи Уголовного кодекса Украины, по которой квалифицированны его действия.

Учитывая, что хотя ОСОБА_1 ранее не судим в порядке ст. 89 УК Украины, однако, искренне раскаялся в содеянном, способствовал раскрытию преступления, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, совершил преступление, не связанное с угрозой жизни и здоровью граждан, а также не представляет иных угроз социальной безопасности, его исправление возможно без изоляции от общества.

Поэтому суд в соответствии со ст. 75 УК Украины считает возможным освободить ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания с испытанием с испытательным сроком, то есть, если он не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины: не выезжать за пределы Украины на постоянное место проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы по месту жительства, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком два года.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбытия наказания освободить с испытанием с испытательным сроком один год и возложением на него в соответствии со ст. 76 УК Украины обязанностей не выезжать за пределы Украины на постоянное место проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы по месту жительства, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы.

Вещественные доказательства по делу, указанные на л.д. 61 19 патронов калибра 7,62 мм и 19 гильз патронов калибра 5,45 мм, находящиеся в камере хранения ЛО на ст. Харьков-Пасс УМВС Украины на ЮЖД (г. Харьков, ул. Красноармейская, 7), квитанция № 91- уничтожить.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить ранее избранную - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Судебные расходы в сумме 469,00 грн. (четыреста шестьдесят девять гривен, 00 копеек) за проведение экспертизы № 209 от 15 декабря 2011 года, в сумме 469,00 грн. (четыреста шестьдесят девять гривен, 00 копеек) за проведение экспертизы № 210 от 15 декабря 2011 года, а всего в сумме 938,00 грн. (девятьсот тридцать восемь гривен, 00 копеек) взыскать с ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в пользу НИЭКЦ по обслуживанию ЛУ при УМВС Украины на железнодорожном транспорте, код 35973367, р/р 31259272210492, МФО 851011, Банк: ГУДКУ в Харьковской области (за экспертизы № 209, 210 от 15 декабря 2011 года).

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Люботинский городской суд Харьковской области в течение 15 суток, всеми участниками судебного разбирательства с момента его провозглашения.

Судья І. В. Дем`яненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 21553344 ?

Документ № 21553344 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 21553344 ?

Дата ухвалення - 23.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21553344 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21553344 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 21553344, Liubotyn City Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 21553344, Liubotyn City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 23.01.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 21553344 refers to case No. 2026/97/2012

This decision relates to case No. 2026/97/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21553341
Next document : 21553346