2001/338/2012
2/2001/154/2012
У Х В А Л А
21.02.2012 року м. Балаклія
Суддя Балаклійського районного суду Харківської області, розглянув заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні та поверненн6я судового збору, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 07.02.2012
року з ОСОБА_1 стягнути аліменти на утримання малолітньої дитини та судовий збір на користь держави в розмірі 214,60 грн.
ОСОБА_1 звернувся із заявою про виправлення описки в рішенні в частині стягнення з нього судового збору, посилаючись на наявність пільг щодо сплати судового збору та повернення судового збору.
Сторони в судове засідання не зявились, справа слухається за їх відсутності, так як їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.
Вивчивши матеріали зазначеної вище справи, суд вважає, що в судове рішення необхідно внести виправлення.
Відповідно до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичної помилки.
Відповідач по справі ОСОБА_1 є інвалідом ІІ групи загального захворювання, що звільняє його від сплати судового збору відповідно до ст.5 Закону України «Про судовий збір». Разом с тим, в мотивуючій та резолютивній частинах рішення помилково зазначено про стягнення з останнього судового збору на користь держави.
ОСОБА_1 на підставі рішення суду сплатив судовий збір на користь держави в розмірі 214,60 грн., що підтверджується квитанцією № 1806_17.1 від 13.02.2012 року.
Таким чином, вважаю, що в рішення необхідно внести виправлення та повернути ОСОБА_1 помилково сплачену суму судового збору.
Керуючись ст.219 ЦПК України, ст.5 Закону України «Про судовий збір», суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в рішенні Балаклійського районного суду Харківської області № 2001/338/2012 (2/2001/154/2012) від 07.02.2012 року.
В мотивуючій частині рішення в частині покладення на ОСОБА_1 судового збору в розмірі 214,60 грн. на користь держави вказати наступне: «Відповідно до ст.5 Закону України «Про судовий збір»відповідач звільнений від сплати судового збору».
Резолютивну частину рішення «Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 214,60 грн. на поточний рахунок 31214206700021 код за ЄРДПОУ 24134225 МФО банку 851011 одержувач платежу - УДК у Балаклійському районі банк одержувача - ГУДКУ у Харківській області код платежу 22030001, призначення платежу “Судовий збір»виключити.
Зобовязати управління державної казначейської служби України у Балаклійському районі Харківської області ЄДРПОУ 38059663 повернути ОСОБА_1, який мешкає в АДРЕСА_1, сплачений ним судовий збір 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп. за квитанцією № 1806_07.1 від 13.02.2012 року.
Ухвала в частині внесення виправлення в рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
В іншій частині рішення оскарженню не підлягає.
СУДДЯ
The court decision No. 21552034, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 21.02.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2001/338/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: