Court ruling № 21550341, 20.02.2012, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.02.12

Справа №5021/161/12.

Хозяйственный суд Сумской области в составе:

судьи Лущик М.С.,

рассмотрев материалы

по иску: акционерного общества «Западно-Казахстанская машиностроительная компания», Республика Казахстан, г. Уральск,

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Инженерно-технический центр «СУМЫТЕХНО», Украина, г. Сумы,

о взыскании: 1 245 740 грн. 20 коп. (155918,27 дол. США)

Представители:

От истца: Уразгалиев М.М., Ткаченко В.В., Цымбал А.Ю.;

От ответчика: Троицкий Н.Н.;

Секретарь с/з Душина М.Н.

УСТАНОВИЛ:

Суть спора: истец просит суд взыскать с ответчика сумму оплаченного товара по договору № 23ІТС от 03.04.2011 года, подписанного между истцом и ответчиком, в связи с расторжением договора № 4555.5 от 11.03.2011 года с АО «Павлоградский нефтехимический завод», - 74140 долларов США, что составляет в эквиваленте по курсу НБУ на дату подачи иска 592356, 36 грн.; неустойку в сумме 227,46 доллара США (1817,34 грн.); упущенную выгоду в сумме 74756,33 долларов США (597280,65 грн.); полученные убытки в сумме 6794,48 долларов США (54285,85 грн.); судебный сбор в сумме 3118,36 долларов США (24914,80 грн.)

Ответчик в возражениях на исковое заявление (вх. № 2479 от 17.02.12г., № 2499 от 20.02.12г.) просит суд отказать в иске.

Истец подал ходатайство (вх. № 2501 от 20.02.12г.) о приобщении к материалам дела копии документов в обоснование позиции истца согласно дополнения.

Учитывая обстоятельства дела и необходимость истребования письменных пояснений истца на возражения ответчика, рассмотрение дела откладывается.

Руководствуясь ст. ст. 77, 86 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, - суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить рассмотрение дела на 01.03.2012 г. на 10 часов 00 мин. Заседание состоится в помещении хозяйственного суда: Украина, г. Сумы, проспект Шевченко, 18/1, каб. 113-114.

2. Обязать истца предоставить письменные пояснения на возражения ответчика с учетом установленных в заседании обстоятельств.

3. Сторонам иметь доверенности, подтверждающие их право участия в судебном процессе.

4. Предупредить стороны, если истребованные хозяйственным судом документы не поданы, или в случае неявки сторон в судебное заседание, дело может быть рассмотрено по имеющимся в нем материалам (ст. 75 ХПК Украины).

СУДЬЯ М.С. ЛУЩИК