Court ruling № 21548880, 17.02.2012, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
17.02.2012
Case No.
5008/89/2012
Document №
21548880
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"17" лютого 2012 р. Справа № 5008/89/2012

Розглянувши матеріали справи

За позовом Закарпатського транспортного прокурора в інтересах держави в особі Державного територіально-галузевого об”єднання “Львівська залізниця” (відокремленого підрозділу “Ужгородська дирекція залізничних перевезень”, м. Ужгород)

До відповідача Солотвинської сільської ради, смт. Солотвино Тячівського району

Та ІІІ-ї особи на боці відповідача селянське (фермерське) господарство “Карпати”, с. Нижня Апша Тячівського району

Про визнання незаконним рішення №3 Cолотвинської селищної ради народних депутатів від 25.03.98р. та скасування державного акту на право постійного користування землею

Суддя Журавчак Л.С.

За участі представників сторін:

від позивача ОСОБА_1, предст. за дов. від 01.01.12р. №НЮ-21

від відповідача не з”явився;

від ІІІ-ї особи не з”явився;

участь Камінська О.В., ст. помічник Закарпатського транспортного прокурора

Суть спору: визнання незаконним рішення №3 Cолотвинської селищної ради народних депутатів від 25.03.98р. та скасування державного акту на право постійного користування землею

ВСТАНОВИВ:

Відповідач витребуваних судом документів не подав, у судове засідання на виклик суду не з”явився, що є підставою для відкладення розгляду справи на інший термін.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "01" березня 2012 р. о 11:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, кабінет № 409.

3. Зобовязати сторони подати господарському суду:

відповідача -

1) письмовий відзив на позов з доказами в його обґрунтування;

2) докази про включення до ЄДРПОУ;

ІІІ-ю особу

1) письмовий відзив на позов з доказами в його обґрунтування;

2) докази про включення до ЄДРПОУ.

Явку уповноважених представників сторін і прокурора в судове засідання визнати обов”язковою.

Суддя Журавчак Л.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 21548880 ?

Документ № 21548880 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 21548880 ?

Дата ухвалення - 17.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21548880 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21548880 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 21548880, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 21548880, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 17.02.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 21548880 refers to case No. 5008/89/2012

This decision relates to case No. 5008/89/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21548876
Next document : 21548882