ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21
___________________________
УХВАЛА
"17" лютого 2012 р. Справа № 5008/1596/2011
Суддя Йосипчук О.С. , розглянувши звіт ліквідатора - Руденко О.В. у справі № 5008/1596/2011 за заявою Державної податкової інспекції у м. Ужгороді до Державного підприємства "Закарпатський державний центр науково-технічної і економічної інформації", м. Ужгород про визнання банкрутом,
За участю представників сторін:
від ініціюючого кредитора: ОСОБА_1, представник за дов. № 12-13 від 21.12.11р.
від боржника: не зявився
від ліквідатора: Руденко О.В., ліквідатор
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Закарпатської області від 11.11.2011р. у справі № 5008/1596/2011 державне підприємство "Закарпатський державний центр науково-технічної і економічної інформації" (м. Ужгород, вул. Собранецька, 146, код 31535383) визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного куруючого Руденко О.В.
За результатами проведеної роботи ліквідатор подав суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута.
Із поданих ліквідатором матеріалів вбачається, що загальна сума кредиторської заборгованості банкрута становить 2 380 грн. перед ініціюючим кредитором - ДПІ у м. Ужгороді.
Майнових активів, за рахунок яких вимоги кредиторів можуть бути задоволені, у банкрута немає, про що свідчить ліквідаційний баланс.
Із поданих до звіту документів вбачається, що ліквідатор вчинив належні дії по виявленню активів та пасивів боржника шляхом запитів до відповідних органів, у тому числі підприємства технічної інвентаризації в Ужгородському районі, підприємства технічної інвентаризації в місті Ужгороді, ОРЕВ УДАІ УМВС Закарпатської області, Ужгородського міського відділу ПФ України, Інспекції з ДТН "Держтехнагляд", земельного відділу Ужгородської міської ради, Ужгородського міського центру зайнятості, Ужгородської міської виконавчої дирекції Фонду соцільного страхування з тимчасової втрати працездатності, Фонду соціального страхування від нещасних випадків та інш. Поданими до звіту матеріалами доведено неспроможність боржника задоволити вимоги кредитора ДПІ у м. Ужгороді.
Згідно ч. 5 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, не розглядаються і вважаються погашеними.
Відповідно до ч. 6 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги кредиторів, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.
За правилами ст. 32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі Закон), якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилось майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи банкрута.
Виходячи з вищенаведеного, ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора підлягають затвердженню судом, а провадження у справі відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 40 Закону слід припинити.
Керуючись ст.ст. 31, 32, п. 6 ч. 1 ст. 40, ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",
СУД УХВАЛИВ:
1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута - державного підприємства "Закарпатський державний центр науково-технічної і економічної інформації".
2. Ліквідувати юридичну особу боржника державне підприємство "Закарпатський державний центр науково-технічної і економічної інформації" (м. Ужгород, вул. Собранецька, 146, код 31535383).
3. Вимоги усіх кредиторів визнати погашеними.
4.Зобовязати ліквідатора повідомити державний орган з питань банкрутства про завершення ліквідаційної процедури.
5. Припинити провадження у справі.
6. Копію ухвали надіслати ініціюючому кредитору, банкруту, ліквідатору, державному реєстратору, управлінню статистики, ДВС та сектору з питань банкрутства Головного управління юситції у Закарпатській області.
Суддя Йосипчук О.С.
The court decision No. 21548847, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 17.02.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 5008/1596/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: