Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 1/215/11
ВИРОК ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 2 серпня 2011 року Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого-судді Даньковій С.О.
при секретарі Маньковій І.Л.
з участю прокурора Говди М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Хмельницького, жителя АДРЕСА_1, освіта середня, не працює, не одружений, раніше судимий: Хмельницьким міським судом 29 квітня 2002 року за ст.ст. 185 ч.3, 82 ч.2, 141 ч.2, 185 ч.2, 42 ч.1 КК України до 1 року 8 місяців позбавлення волі, Хмельницьким міськрайонний судом 1 грудня 2004 року за ст.309 ч.2, 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання із встановленням іспитового строку 2 роки, Хмельницьким міськрайонним судом 29 серпня 2005 року за ст.309 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, -
встановив:
ОСОБА_1 26 серпня 2010 року близько 10 год. проходячи поблизу Хмельницької обласної лікарні у м.Хмельницькому знайшов металевий кастет, привласнив його і носив при собі в порушення вимог п.2.1, п.2.8, 9.1, Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної та холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21.08.1998 року №622, без передбаченого законом дозволу.
Цього ж дня близько 11 год. 45 хв. поблизу АДРЕСА_2 ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції під час особистого огляду вилучили у нього металевий кастет, який згідно висновку судової експертизи холодної зброї №793 від 03.09.2010 року є холодною зброєю ударно-дробильної дії, виготовлений саморобним способом.
Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у предявленому обвинуваченні визнав повністю, щиро розкаявся, підтвердив обставини вчинення злочину, викладені вище.
За згодою учасників судового розгляду ,судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються в порядку ст.299 КПК України.
Дані фактичні обставини сторонами не оспорюються та обєктивно підтверджуються:
- висновком судової експертизи холодної зброї №793 від 03.09.2010 року, відповідно до якого вилучений у ОСОБА_1 металевий предмет є холодною зброєю ударно-дробильної дії, виготовлений саморобним способом. (а.с.21-25) .
- протоколом огляду згідно якого у ОСОБА_1 виявлено та вилучено металевий предмет, схожий на кастет (а.с.6);
Аналізуючи зібрані докази, суд приходить до переконання, що ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ч.2 ст.263 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.
При призначенні виду та міри покарання суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, обставини, що помякшують та обтяжують його покарання.
Обставин, що обтяжують покарання не виявлено.
Обставинами, що помякшують покарання підсудному, суд відповідно до ст. 66 КК України враховує визнання вини та щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, важкі хвороби.
За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується посередньо, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, перебуває на «Д»обліку у лікаря нарколога, раніше судимий, тому на думку суду підсудному слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі.
Суд знаходить необхідним питання про речові докази вирішити відповідно до вимог ст. 81 КПК України, а судові витрати покласти на засудженого.
Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд
з а с у д и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 2 років позбавлення волі
В силу ст.71 КК України до даного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 15 липня 2010 року і остаточно визначити його у виді 2 років 1 місяця позбавлення волі.
Строк відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з 2 серпня 2011 року, зарахувавши в даний строк час його досудового увязнення з 15 жовтня 2010 року до 1 серпня 2011 року включно.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до набрання вироком чинності, залишити попередню тримання під вартою.
Речовий доказ : кастет, виготовлений саморобним способом - знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі (одержувач платежу НДЕКЦ при УМВС України в Хмельницькій області, розрахунковий рахунок № 31258272210321 МФО 815013, банк управління Державного казначейства у Хмельницькій області, код 25575309, призначення платежу: “за дослідження № 6”) в сумі 278 грн. 64 коп
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області протягом 15 діб з моменту його проголошення через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Суддя
The court decision No. 21548601, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 08.09.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 1/2218/215/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: