Decision № 21548074, 17.02.2012, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
17.02.2012
Case No.
35/5005/15463/2011
Document №
21548074
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

14.02.12р.Справа № 35/5005/15463/2011 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шельф"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно - промислова група "Рейнфорд"

про стягнення 361 298,53 грн

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1. - дов. від 03.01.12р..

Від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Шельф»звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою та надало заяву про зміну позовних вимог, просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-промислова група «Рейнфорд»заборгованість в сумі 269556 грн. 41 коп., інфляційні втрати 241 грн. 12 коп., відсотки річні 1990 грн. 40 коп., пеню 10283 грн. 76 коп. та судові витрати.

Позивач наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі. Надав до суду докази, необхідні для розгляду справи по суті.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між позивачем та відповідачем було підписано договір поставки №450730-ДР від 01.01.11р. (надалі Договір).

Предметом зазначеного договору передбачено, що постачальник зобовязується поставити товар в строки, обумовлені даним Договором, згідно Замовлення Покупця, яке являється невідємною частиною Договору (далі в Договорі Додаток №3 „Замовлення Товару”), а Покупець прийняти його та оплатити на умовах обумовлених в Додатку №4 до даного Договору „Додаткові умови”, які являються невідємною частиною Договору (далі в Договорі Додаток №4 „Додаткові умови„).

Відповідно до Додатку 4 до договорів Покупець здійснює оплату за поставлений товар шляхом банківського перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Постачальника на протязі 45 календарних днів з моменту поставки Товару.

Розділом 8.9 Договору передбачен, що у випадку прострочки оплати Товару Постачальник стягує з Покупця пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми неоплаченого в строк Товару за кожний день прострочки платежу.

Встановлено, що позивач свої зобов'язання згідно умов договору виконував в повному обсязі та своєчасно.

Відповідач зобов'язання щодо оплати за отриманий товар за договором належним чином не здійснював та на час розгляду справи за ним рахується заборгованість у сумі позовних вимог, що у повному обсязі підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору; одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно вимог ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Таким чином позовні вимоги позивача обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в сумі заборгованість 269556 грн. 41 коп., інфляційні втрати 241 грн. 12 коп., відсотків річних 1990 грн. 40 коп., пені 10283 грн. 76 коп.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 625, 629 Цивільного кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна промислова група «Рейнфорд»(49030, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вул.. Чкалова, 12, ідентифікаційний код 33972597) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Шельф»(Київська область, Броварський район, с. Гоголів, вул.. Жовтнева, 92, ідентифікаційний код 30444641) заборгованість в сумі 269556 грн. 41 коп., інфляційні втрати 241 грн. 12 коп., відсотки річні 1990 грн. 40 коп., пеню 10283 грн. 76 коп., судовий збір 5260 грн. 49 коп.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

СуддяГ.В. Манько Повне рішення складено 20.02.12р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 21548074 ?

Документ № 21548074 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 21548074 ?

Дата ухвалення - 17.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21548074 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21548074 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 21548074, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 21548074, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 17.02.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 21548074 refers to case No. 35/5005/15463/2011

This decision relates to case No. 35/5005/15463/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21548072
Next document : 21548077