Єдиний державний реєстр судових рішень Дело № 2012/329/2012
3-2012/87/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
21 февраля 2012 года судья Октябрьского районного суда г. Харькова Старостин В.В., рассмотрев поступивший от и.о. первого заместителя начальника ГНИ Октябрьского района г. Харькова материал о привлечении гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, работающего директором ООО фирма «Дельта», проживающего: АДРЕСА_1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 163-1 КоАП Украины, судья
УСТАНОВИЛ:
25 ноября 2011 года, при проверке ООО фирма «Дельта», расположенной по юридическому адресу: г. Харьков, ул. Лысенко 4, директором которого является ОСОБА_1, установлена, нарушения ведения налогового учета, факт нарушения установлен актом проверки № 2720/23-03-05/22698449 от 25.11.2011 года.
Правонарушитель в судебное заседание не явился о дне слушания дела, извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
Исследовав материалы дела, прихожу к выводу о доказанности вины ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 163-1 КоАП Украины, которая подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, актом проверки № 2720/23-03-05/22698449 от 25.11.2011 года.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ч.1 ст. 163-1, 249, 251, 252 КоАП Украины, -
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 привлечь к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 163-1 КоАП Украины и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 100 (сто) гривен.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области через Октябрьский районный суд г. Харькова в течение десяти дней со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы, протеста прокурора. Срок предъявления к исполнения три месяца.
Судья В.В. Старостин
The court decision No. 21546852, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 21.02.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 2012/329/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: