Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 0707/2189/2012
№ 2-н/0707/222/2012
номер стат.звіту № 1
МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
С У Д О В И Й Н А К А З
23 лютого 2012 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Бондаренко Ю.О., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Цеху телекомунікаційних послуг № 7 Закарпатської філії ПАТ “Укртелеком”, м.Мукачево, вул. Я.Мудрого, 9, р/р 26000881 в ЗОД Райффайзен банк Аваль м.Ужгород, МФО 312345, код 25438186 до ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги в сумі 266 (двісті шістдесят шість) грн. 99 коп.
Відповідно ст. 103-106 ЦПК України, ст. 33 Закону України „Про телекомунікації”, ст.ст. 525, 526 ЦК України, ст.19 Закону України “Про виконавче провадження” -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Цеху телекомунікаційних послуг № 7 Закарпатської філії ПАТ “Укртелеком”, м.Мукачево, вул. Я.Мудрого, 9, р/р 26000881 в ЗОД Райффайзен банк Аваль м.Ужгород, МФО 312345, код 25438186 заборгованості за надані послуги в розмірі 266 (двісті шістдесят шість) грн. 99 коп. та сплаченого судового збору в сумі 107 грн. 30 коп.
Боржник в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу має право подати заяву про його скасування.
У разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду Ю.О.Бондаренко
The court decision No. 21546121, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 23.02.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 0707/2189/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: