Decision № 2154047, 06.03.2007, Velykonovosilkivka District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
06.03.2007
Case No.
2-135/2007
Document №
2154047
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) FILIIA DRU PAT KB "PRYVATBANK"
State Coat of Arms of Ukraine

№ 2-135/07

РІШЕННЯ ІМ'ЯМ УКРАЇНИ.

6 березня 2007 р. Великоновосілківсьекий районний суд Донецької області у складі:

головуючого: судді Дрюка П.М.

при секретарі: Джантіміровій А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Новосілка цивільну справу за позовом ЗАТ КБ " Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягенення 3750,72 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, звернувся до суду з позовом до відповідача вказуючи в заяві, що згідно укладеного договору № DO 11RX00380040 від 4 червня 2006 року відповідач отримав кридит у розмірі 3180,10 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2,00% у місяць на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 4 червня 2007 року. Але відповідач порушує вимоги укладеного договору і не виконую своїх обов'язків по ньому. Станом на 16 січня 2007 року заборгованість за кредитом становить 2881,86 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом становить 787,14 грн., пеня - 81,72 грн. Просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 3750,72 грн., та сплачене державне мито в сумі 51 грн. і 30 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В судовому засіданні представник позивача Лівада О.А. підтримала позовні вимоги і просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 3750,72 грн. та судові витрати в сумі 81 грн., так як послідній порушив умови укладеного кредитного договору і не виконує взятих на себе зобов'язань.

Відповідач на повторний виклик до суду не з'явився, про причинну неявки суд не сповістив і суд вважає можливим справу розглянути в його відсутності, провівши заочний розгляд справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно кредитного договору, укладеного між позивачем та відповідачем 4 червня 2006 року, відповідач отримав кредит на суму 3180,10 грн. строком на 12 місяців і в період з 28 по 4 число кожного місяця повинен надавати банку кошти для погашення заборгованості за кредитом.

Згідно розрахунку заборгованості, відповідач, станом на 16 січня 2007 року, має заборгованість перед позивачем на суму 3750,72 грн.

Згіднго ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу.

4.2 ст.1050 ЦК України передбачає, що в разі просрочення повернення чергової частини позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Як встановлено в судовому засіданні із пояснень представника позивача та матеріалів справи, відповідач порушив умови договору, не сплачує щомісячно кошти для погашення заборгованості згідно кредитного договору, тому позивач , скориставшись своїм правом, на законних підставах вимагає повернення позики.

На підставі викладеного та ст. ст. 526,527,530,1048,1050 ЦК України, керуючись ст. ст. 60,212,213,214,215,218 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ЗАТ КБ " ПриватБанк" повністю задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користиь ЗАТ КБ " ПриватБанк", кор/р 32006176101 в областному управлінні НБУ м. Донецька, МФО : 335496, код ЄГРПОУ: 21955660 - 3750,72 грн. та судові витрати в сумі 81 грн., а всього 3831,72 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, постановившим його за заявою відповідача протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заява на апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційнк скарга подаєтеся протягом двадцяти днів з дня подання заяви на апеляційне оскарження рішення суду.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2154047 ?

Документ № 2154047 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2154047 ?

Дата ухвалення - 06.03.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2154047 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2154047 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 2154047, Velykonovosilkivka District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 2154047, Velykonovosilkivka District Court of Donetsk Oblast was adopted on 06.03.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 2154047 refers to case No. 2-135/2007

This decision relates to case No. 2-135/2007. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) FILIIA DRU PAT KB "PRYVATBANK"

Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2154046
Next document : 2154240