Decision № 2154046, 05.03.2007, Velykonovosilkivka District Court of Donetsk Oblast

№2-150/07

РІШЕННЯ

 ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

5 березня 2007 г. Великоновосілківський районний суд Донецкої області у складі:

головуючого: судді Дрюка П.М.

при секретарі: Джантіміровій А.В.

за участю прокурора: Соловцова СІ.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Новосілка цивільну справу за позовом прокурора Великоновосілківського району Донецької області в інтересах держави в особі Великоновосілківської районної ради до ОСОБА_1 про стягнення 162 грн. 52 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Великоновосілківського району Донецької області звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 в інтересах держави в особі Великоновосілківської районної ради вказуючи, що 29 вересня 2000 року між відповідачем та Великоновосілківською радою було укладено договір оренди водного об'єкту загальною площею 4,9 га, що розташований в басейні річки Мокрі Яли на землях Октябрьської сільскої ради. Згідно умов договору відповідач повинен сплачувати арендну плату, але за 2005 рік послідній арендну плату не сплачуав і заборгованість становить 162 грн. 52 коп. Просить суд стягнути з відповідача на користь Великоновосілківської районної ради вказану суму.

В судовому засіданні прокурор підтримав позовні вимоги і просить суд стягнути з відповідача на користь Великоновосілківської районної ради 162 грн. 52 коп. так як відповідач порушив умови договору аренди водного об'єксту, арендну плату повністю не сплатив.

Відповідач на повторний виклик до суду не з'явився , але суд вважає можливим справу розглянути в його відсутності, постановивши заочне рішення.

Вислухавши позовні вимоги прокурора, дослідивши матеріали справи , а саме рішення Великоновосілківської районної ради № XXI11/11 - 177 від 29 вересня 2000 року, копію договору аренди від 29 вересня 2000 року,повідомлення Великоновосілківської районної ради, розрахунок заборгованості по орендній платі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі так як відповідачем порушені вимоги договору оренди водного об'єкту та Водного Кодексу України.

На підставі викладеного та ст. ст. 9,51 Водного Кодексу України, керуючись ст. ст. 15,30,62,172,202,203 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги прокурора Великоновоселківського района Донецької області задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Великоновосілківської районної ради на р\р 31117101500161, код ОКПО 24164976 бан УДК в Донецькій області, МФО 834016 - 162 грн.52 коп.

Стягнути з ОСОБА_1державне мито в сумі 51 грн. та 30 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи отримувач УДК у м. Донецьку, КОД ЄДРПОУ- 34686537, р/р 31216259700004, банк: ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО банку : 834016.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, постановивши його за заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заява на апеляційне оскарження рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня подання заяви на апеляційне оскарження.