№ 22-ц-3987 / 07 p.
УХВАЛА
19 липня 2007 року м. Харків
Судця судової колегії у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Кругова С.С., перевіривши справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1- ОСОБА_2на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 08.06.2007 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_3, третя особа відділ по справам громадянства, еміграції та реєстрації фізичних осіб Жовтневого РВ ХМУ УМВС України в Харківській області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, відшкодування суми за комунальні послуги у порядку регресу, -
ВСТАНОВИВ:
Прийняттю апеляційної скарги до розгляду апеляційним судом перешкоджають допущені при її поданні недоліки.
Так, апелянтом не виконані вимоги п.3 ч.3 ст. 295 ЦПК України, оскільки в апеляційній скарзі не зазначено третю особу, а саме : відділ по справам громадянства, еміграції та реєстрації фізичних осіб Жовтневого РВ ХМУ УМВС України в Харківській області та її місце знаходження.
Крім того, скарга не відповідає вимогам ч. 2 ст. 297 ЦПК України, оскільки апелянтом витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи оплачені не на відповідний депозитний рахунок.
При подачі апеляційної скарги представник позивача сплатив витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. не на рахунок апеляційної інстанції.
При подачі апеляційної скарги на рішення суду сплаті підлягають витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на рахунок -31215259700011, код бюджетної класифікації - 22050000, одержувач - УДК у Червонозаводському районі м. Харкова, ГУДКУ у Харківській області, код ОКПО 24134627, банк - ГУДКУ у Харківській області, МФО - 851011.
Керуючись ч2 ст.297 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1- ОСОБА_2на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 08.06.2007 року залишити без руху, надавши апелянту строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення вказаних недоліків.
The court decision No. 2153760, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 19.07.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 22-ц-3987/2007. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: