Court ruling № 2153720, 11.07.2007, Kharkiv Regional Court of Appeal

Справа № 22-ц-3780 / 2007 р. Головуючий 1 ін ст. - Носов Г.С.

Категорія: витребування майна з чужого Доповідач - Зазулинська Т.П.

незаконного володіння

УХВАЛА

11 липня 2007 р. м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Зазулинська Т.П, перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1на рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 05 червня 2007 року по справі за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 05 червня 2007 року в задоволенні позову відмовлено. Постановлено стягнути з ОСОБА_1. на користь держави 30, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На зазначене рішення суду ОСОБА_2. подано апеляційну скаргу, яку не може бути прийнято до провадження суду апеляційної інстанції з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи при подачі апеляційної скарги апелянтом не оплачені.

Згідно ч.2 ст. 297 ЦПК України у разі несплати витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у суді апеляційної інстанції застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргу ОСОБА_1без руху для оплати нею витрат на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн. 00 коп. на рахунок 31215259700011 Апеляційного суду Харківської області, код ОКПО 24134627, код 220500000, МФО 851011 Банк УДК в Харківській області та надати строк для усунення вказаних недоліків до 27 липня 2007 року.

Керуючись ч.1 ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України, суддя ,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1на рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 05 червня 2007 року по справі за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про витребування майна з чужого незаконного володіння залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків скарги, зазначених в ухвалі до 27 липня 2007 року, роз'яснивши апелянту, що у разі невиконання у встановлений строк вище вказаних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту

Ухвала оскарженню не підлягає.