Court ruling № 21532352, 08.12.2011, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

08 грудня 2011 року м. КиївК/9991/85128/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши касаційну скаргу Вахід Хамкар на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 18 квітня 2011 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 8 листопада 2011 року у справі за його позовом до Державного комітету України у справах національностей та релігій, третя особа: Сектор Міграційної служби у Сумській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії на відповідність вимогам статті 213 КАС України, -

в с т а н о в и в:

До Вищого адміністративного суду України надійшла вказана касаційна скарга, яка не відповідає вимогам, встановленим статтею 213 КАС України.

Відповідно до частини пятої вказаної статті до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору. Проте, додану квитанцію не можна вважати такою, що підтверджує сплату судового збору, оскільки сплачена позивачем на неналежний розрахунковий рахунок.

Cудовий збір за подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України повинно бути сплачено до відділення державного казначейства у Печерському районі м. Києва, код ЗКПО 26077922, розрахунковий рахунок 31210255700007, банк одержувача ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019, КЕКД 22030005.

Згідно з частиною пятою статті 213 КАС України до касаційної скарги відповідно

до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до частини шостої статті 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу про залишення її без руху.

Керуючись статтями 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Касаційну скаргу Вахід Хамкар на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 18 квітня 2011 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 8 листопада 2011 року у справі за його позовом до Державного комітету України у справах національностей та релігій, третя особа: Сектор Міграційної служби у Сумській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії залишити без руху до 10 лютого 2012 року для усунення зазначених недоліків.

У разі невиконання вимог суду касаційна скарга буде повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Т.Ф. Весельська