Court ruling № 21532347, 20.12.2011, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

20 грудня 2011 року м. КиївК/9991/89962/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Менського районного суду Чернігівської області від 2 березня 2011 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 15 листопада 2011 року у справі за його позовом до Старшого інспектора Дорожньої патрульної служби Менського Відділення Державної автомобільної інспекції Білика Миколи Григоровича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності на відповідність вимогам статті 213 КАС України, -

в с т а н о в и в:

До Вищого адміністративного суду України надійшла зазначена касаційна скарга, вивчивши яку приходжу до висновку про її невідповідність вимогам статті 213 КАС України, оскільки не додано належних даних про сплату судового збору або про надання пільг щодо такої сплати при поданні касаційної скарги.

Судовий збір за подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України повинно бути сплачено до відділення державного казначейства у Печерському районі міста Києва, код ЄДРПОУ 26077922, розрахунковий рахунок 31210255700007, одержувач УДК у Печерському районі міста Києва, МФО 820019, КЕКД 22030005.

Відповідно до частини пятої статті 213 КАС України до касаційної скарги додаються копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Крім того, згідно з пунктом 4 частини другої статті 213 КАС України у касаційній скарзі зазначаються вимоги особи, яка подає касаційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального та процесуального права.

Відповідно до частини шостої статті 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу про залишення її без руху.

Керуючись статтями 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Менського районного суду Чернігівської області від 2 березня 2011 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 15 листопада 2011 року у справі за його позовом до Старшого інспектора Дорожньої патрульної служби Менського Відділення Державної автомобільної інспекції Білика Миколи Григоровича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності залишити без руху до 10 лютого 2012 року для усунення зазначених недоліків.

У разі невиконання вимог суду касаційна скарга буде повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Т.Ф. Весельська